Ухвала суду № 141150634, 03.11.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 листопада 2026 року Справа № 280/5651/25м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Білана Дмитра Геннадійовича про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року, яке набрало законної сили 24 лютого 2026 року, позов задоволено, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 16 травня 2025 року № 31/29/31-218 «про розмір грошового забезпечення»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 16 травня 2025 року №31/29/31-218 "про розмір грошового забезпечення " та із розрахунку 82% грошового забезпечення та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

12 червня 2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 280/5651/25. В обґрунтування заяви зазначає, що боржником судове рішення належним чином не виконується.

Ухвалою суду від 15 червня 2026 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/5651/25, в порядку письмового провадження. Також, вказаною ухвалою суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області витребувано докази виконання за рішення Запорізького окружного адміністративного суду зокрема в частині виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії.

17 червня 2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на адресу суду надійшли заперечення проти задоволення заяви, в обґрунтування якої вказано, що судове рішення виконано органом пенсійного фонду в повному обсязі.

Ухвалою суду заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №280/5651/25 задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області протягом 30 днів з дати отримання копії цієї ухвали подати звіт про повне виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року у справі № 280/5651/25.

07 липня 2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на адресу суду надійшов звіт про виконання рішення суду у якому вказано про здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , а також наявність заборгованості по виплаті пенсії ОСОБА_1 , яка утворилася після виконання рішення суду від 02 жовтня 2025 року по справі № 280/5651/25 та склала, з урахуванням часткової сплати становить 881 213,85 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2026 року відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області у прийнятті звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року у справі №280/5651/25. Звільнено керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від накладення та сплати штрафу за невиконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року у справі №280/5651/25 в частині фактичної виплати заборгованості по пенсії. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року у справі №280/5651/25. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по виплаті нарахованої на виконання рішення суду від 02 жовтня 2025 року у справі №280/5651/25 пенсії в сумі 881 213,85 грн. (вісімсот вісімдесят одна тисяча двісті тринадцять гривень 85 копійок).

02 листопада 2026 року до суду від старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Білана Дмитра Геннадійовича надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025, на виконання якого судом видано виконавчий лист, по справі № 280/5651/25 з «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 16 травня 2025 року №31/29/31-218 "про розмір грошового забезпечення " та із розрахунку 82% грошового забезпечення та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум», на «стягнути з Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нараховану ОСОБА_1 пенсію у сумі 854016,69 грн».

Відповідно до частин 1,2 статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 378 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Білана Дмитра Геннадійовича про зміну способу і порядку виконання судових рішень по справі № 280/5651/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 17 листопада 2026 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №18 об 10 год. 00 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

У судове засідання викликати повістками сторін

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов