ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.01.08р.
Справа № 5/593-07
За позовом ВАТ "Укртелеком" м. Київ в особі Центру електрозв'язку № 7 Дніпро-петровської філії ВАТ "Укртелеком" м. Кривий Ріг
до В-1 :Апостолівського районного військового комісаріату м. Апостолове
до В-2 : Дніпропетровського обласного військового комісаріату м. Дніпропетровськ про стягнення 1 213, 24 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Тищенко Л.Л.- юрист дов. від 27.07.07р.
Від відповідача-1 : представник не з'явився
Від відповідача -2 : Литвин Л.А.- предст. дов. від 25.01.08р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Апостолівського військового комісаріату м. Апос-толове Дніпропетровської області суму 1 213 грн. 24 коп., яка складає : 1160 грн. 57 коп. заборгованості за надані згідно з договором № 9 від 25.01.05р. послуги електро-зв'язку;14 грн. 23 коп.-3% річних; 38 грн. 44 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.07р. № 5/593-07 до справи був залучений другим відповідачем - Дніпропетровський обласний вій-ськовий комісаріат м. Дніпропетровськ.
З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові кош-ти, що належать відповідачу-1.
Відповідач перший позов не визнав.
Відповідач другий відзив на позов не представив, в судовому засіданні його представник позов визнав.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з договором № 9 від 25.01.05р. відповідачу першому в період з лютого по серпень 2007 року були надані послуги електрозв'язку з правом користування зв'язком у системі "Інтернет" на загальну суму 1102 грн. 59 коп.
Розрахунки відповідно з п.4.5 договору проводяться протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані.
Відповідно зі ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошово-го зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуван-ням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановле-ний договором, або законом, що становить 38 грн. 44 коп.- інфляційні втрати;14 грн. 23 коп. –3% річних.
Наказом Військового комісара Дніпропетровського обласного військового комі-саріату № 262 від 06.11.06р. Апостолівський РВК з 01.11.06р. зарахований на фі-нансове забезпечення до Дніпропетровського обласного військового комісаріату.
Позовні вимоги в судовому засіданні відповідач-2 не заперечив.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню зі стягненням в сумі 1213 грн. 24 коп. з відповідача -2.
В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забез-печення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на грошові кош-ти відповідачів.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України та ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, гос-подарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача-2 : Дніпропетровського обласного військового комісарі-ату (49006 м. Дніпропетровськ вул. Шмідта, 16 код ЄДРПОУ 08353525) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Центру електро-зв'язку № 7 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" (50099 м. Кривий Ріг пр. К. Маркса, 39 код ЗКПО 25543196) суму 1160 грн. 57 коп. основного боргу; 14 грн. 23 коп. -3% річних; 38 грн. 44 коп.- інфляційних втрат; 220 грн. судових витрат, наказ видати після набранням рішенням законної сили.
В позові до відповідача першого відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Судове рішення № 1411506, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/593-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: