Ухвала суду № 141150564, 03.11.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

03 листопада 2026 рокуСправа № 280/5395/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

до: Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області (код ЄДРПОУ 04593250, 70500, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 11)

про: визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач з урахуванням уточнень просила:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідача від 02.03.2026 № 83528491 про відмову в проведенні реєстраційних дій;

зобов`язати відповідача зареєструвати за позивачем право власності на 1/2 частку об`єкта нерухомого майна житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договору дарування від 22.04.1993;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2026 по адміністративній справі № 280/5395/26 позов задоволено повністю, а саме:

визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідача від 02.03.2026 № 83528491 про відмову в проведенні реєстраційних дій;

зобов`язано відповідача зареєструвати за позивачем право власності на 1/2 частку об`єкта нерухомого майна житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договору дарування від 22.04.1993;

вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

12.09.2026 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.09.2026 по адміністративній справі № 280/5395/26 набрало законної сили. 21.10.2026 судом по даній справі було видано виконавчі листи.

28.10.2026 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі по адміністративній справі № 280/5395/26.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2026 судовий розгляд заяви про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі по адміністративній справі № 280/5395/26 призначено на 03.11.2026.

Позивач в заяві від 28.10.2026 клопотала про розгляд такої заяви без її участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання, призначене на 03.11.2026, не з`явився, жодних пояснень чи доказів до суду не надав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення помилки у тексті виконавчого листа за відсутності учасників справи.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх учасників справи, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.11.2026 виправлено описку по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2026 по адміністративній справі № 280/5395/26 з «Виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області» на «Виконавчий комітет Оріхівської міської ради».

Розглядаючи заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд встановив, що у ньому дійсно допущено помилку стосовно найменування боржника, а саме, у виконавчому листі найменування боржника зазначено як «Виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області» замість вірного «Виконавчий комітет Оріхівської міської ради».

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява особи, яка подала заяву про виправлення помилки у виконавчому документі є обґрунтованою, а відтак, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 21.10.2026 по адміністративній справі № 280/5395/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, а саме, зазначити в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» Виконавчий комітет Оріхівської міської ради (код ЄДРПОУ 04593250, 70500, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 11).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Прудивус