Ухвала суду № 141149219, 02.11.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2026 рокуСправа № 160/5882/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., перевіривши заяву адвоката Бабенко Олени Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабенко Олена Анатоліївна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/5882/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабенко Олена Анатоліївна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження суддею Кучугурною Н.В. одноособово.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2026 у справі №160/5882/26 позовну зяаву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення звернення до органів Національної поліції для здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити органи Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн 96 коп.

27.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Бабенко Олени Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій вона просить суд:

ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката Бабенко О.А. за Договором про надання правової допомоги адвокатом № 3 від 30.01.2026 у сумі 6000 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 134, 139, 252, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву адвоката Бабенко Олени Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2026 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна