Ухвала суду № 141148092, 03.11.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9973/26 03.11.2026

нп 1-кс/490/4564/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 29.09.2026 р.

В обґрунтування скарги зазначено, що 29.09.2026 р. ОСОБА_3 звернулася до Миколаївської обласної прокуратури із заявою про можливі кримінальні правопорушення. Листом від 02.10.2026 заяву направлено за належністю до ГУНП в Миколаївській області. У відповіді ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області зазначено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР та розгляд звернення в порядку ЗУ «Про звернення громадян». Відомості до ЄРДР у встановлений законом строк внесені не були.

Посилаючись викладене, скаржник просить зобов`язати уповноважену особу ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості за її заявою про можливі кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги без її участі.

Представник ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області у судове засідання не з`явився.

На вимогу слідчого судді начальником ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надано матеріали за зверненням ОСОБА_3 ..

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів скарги, 29.09.2026 р. ОСОБА_3 звернулася до Миколаївської обласної прокуратури із заявою про можливі кримінальні правопорушення, а саме про те, що невстановлені особи на протязі 2018 р., під час перебування заявниці за кордоном, використавши її персональні дані, а також можливо, копії офіційних документів, зареєстрували на ім`я ОСОБА_3 ТОВ «МАКСИМУМ ГРУПС», ТОВ «МАСКАРАД» та ТОВ «ДРЕЗЛОР». При цьому заявниця жодних дій, спрямованих на реєстрацію вищевказаних суб`єктів господарювання не здійснювала, відповідних доручень не надавала та жодною підприємницькою діяльністю ніколи не займалася. Листом від 02.10.2026 заяву направлено за належністю до ГУНП в Миколаївській області. 13.10.2026 р. вказана заява надійшла до ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно повідомлення за підписом т.в.о. начальника ВП №1 Миколаївського РУП ГУНп в Миколаївській області, звернення ОСОБА_3 розглянуто, в ході проведення перевірки встановлено, що на момент вивчення матеріалів, підстави для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України не вбачаються.

Тобто, відомості, викладені у повідомленні, органом досудового розслідування до ЄРДР внесені не були.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України. Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затверджене наказом Генеральної прокуратури України №298 від 30.06.2020).

Згідно п. 1 глави 2 розділу I цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що узгоджується з вимогами п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України.

При розгляді скарги на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя має перевірити чи містить заява (повідомлення) достатні відомості про кримінальне правопорушення та чи можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення, що буде достатньою гарантією для кожної особи від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.

Зі змісту дослідженої слідчим суддею заяви вбачається, що в ній наведені обставини, що можуть свідчити про вчинення, на думку заявника, кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358, 190, 182 КК України.

Таким чином, у поданій заяві наведена інформація про подію, яка може бути предметом кримінально-правової оцінки, тобто є мінімально достатньою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку їх перевірки під час досудового розслідування.

Враховуючи, що зміст заяви ОСОБА_3 від 29.09.2026 р. про вчинення кримінальних правопорушень за відомостями про те, що невстановлені особи на протязі 2018 р., під час перебування заявниці за кордоном, використавши її персональні дані, а також можливо, копії офіційних документів, зареєстрували на ім`я ОСОБА_3 ТОВ «МАКСИМУМ ГРУПС», ТОВ «МАСКАРАД» та ТОВ «ДРЕЗЛОР», при цьому заявниця жодних дій, спрямованих на реєстрацію вищевказаних суб`єктів господарювання не здійснювала, відповідних доручень не надавала та жодною підприємницькою діяльністю ніколи не займалася, містить достатній обсяг належних відомостей для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України, а відомості щодо наявності складу кримінального правопорушення підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування лише після внесення відповідних відомостей до ЄРДР, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України , слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 29.09.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1