Ухвала суду № 141148042, 09.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/6739/26

нп 1-кс/490/4189/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Гашимханли, Сабірабадського району, Республіки Азербайджан, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження №22023150000000265 від 29.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України.

12.08.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 204 КК України.

30.09.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 в всупереч вимогам діючого законодавства України, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, однак не пізніше червня 2025 року, переслідуючи умисну корисливу мету, розробив план вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою використання при продажу тютюнових виробів, підроблених марок акцизного податку та незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Надалі, ОСОБА_4 , розуміючи, що реалізувати протиправний умисел та виконати всі етапи злочинного плану самотужки йому не вдасться, в невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, однак не пізніше червня 2025 року, запропонував ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , взяти участь у протиправній діяльність, спрямованій на незаконне придбання з метою збуту, зберіганні з цією метою, транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку України та тютюнових виробів, що мають підроблені марки, на що останні, усвідомлюючи незаконність пропозицій та водночас бажаючи систематичного отримувати матеріальну вигоду від вказаної злочинної діяльності добровільно та свідомо погодились.

З метою забезпечення функціонування схеми незаконного збуту тютюнових виробів та маскування протиправної діяльності під здійснення легальної підприємницької діяльності, ОСОБА_4 залучив до протиправної діяльності ОСОБА_9 , яка є фізичною особою-підприємцем (РНОКПП НОМЕР_1 ) та отримала у встановленому законодавством порядку ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Використовуючи наявний статус фізичної особи-підприємця та отримані ліцензії, ОСОБА_9 , за вказівкою та в інтересах ОСОБА_4 , забезпечувала використання свого ФОП як прикриття для незаконної діяльності, створюючи видимість здійснення виключно законної господарської діяльності. Через торговельні об`єкти, оформлені на ФОП « ОСОБА_9 », поряд із законно виготовленими тютюновими виробами здійснювалася реалізація також незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку або мають підроблені марки.

Так, в невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, однак не пізніше червня 2025 року ОСОБА_4 розробив план злочинної діяльності, мету та механізм діяльності групи, розподіливши при цьому функції кожного учасника, спрямовані на досягнення цього плану, шляхи прикриття своєї злочинної діяльності.

ОСОБА_4 , як організатор злочинної групи виконував наступні функції:

- виступив організатором групи та здійснював загальне керівництво даною групою; підшукав та залучив до складу групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 ;

- організовував та фінансував закупку незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки;

- розробив план вчинених злочинів та план дій кожного із її членів під час їх вчинення;

- розподіляв ролі між усіма учасниками злочинної групи, встановлював загально-визначені правила поведінки в групі і забезпечував дотримання їх учасниками злочинної групи;

- встановлював ціна за якими здійснювалась реалізація незаконного виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки;

- приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних злочинною групою злочинів та безпосередньо керував діями членів створеної ним злочинної групи;

- підшукав невстановлених в ході досудового розслідування осіб для закупівлі відповідних незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки;

- контролював постачання членам організованої групи незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки;

- особисто та за участю членів злочинної групи забезпечував зберігання з метою подальшого збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки;

- організував у м. Миколаєві точки реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки;

- використовував підроблені марки акцизного податку при продажі тютюнових виробів для надання їм вигляду законно виготовлених;

- за участю всіх членів групи збував незаконно виготовлені тютюнові вироби, що мають підроблені марки акцизного податку, або не мають таких марок;

- здійснював контроль за надходженням коштів від клієнтів, які купували незаконно виготовлені тютюнові вироби, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки;

- розподіляв між членами злочинної групи кошти, які вони отримували від вчинення злочинів, пов`язаних з обігом незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки.

ОСОБА_8 , як виконавець злочинної групи виконував наступні функції:

- контролював постачання членам організованої групи незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки;

- особисто та за участю членів злочинної групи забезпечував зберігання з метою подальшого збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки;

- здійснював контроль за надходженням коштів від клієнтів, які купували незаконно виготовлені тютюнові вироби, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки;

- надавав вказівки реалізаторам та адміністраторам, які здійснювали продаж тютюнових виробів, координував їхню роботу;

- здійснював безпосередній збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки в точках продажу шляхом реалізації вищевказаних товарів клієнтам.

ОСОБА_9 , як виконавець злочинної групи виконувала наступні функції:

- забезпечувала організаційний супровід роботи торговельних точок, використовуючи реквізити та документи свого ФОП « ОСОБА_9 » (РНОКПП НОМЕР_1 ), для прикриття реалізації незаконного виготовлених тютюнових виробів;

- здійснювала керівництво серед реалізаторів, які здійснювали продаж тютюнових виробів, координувала їхню роботу;

- здійснювала безпосередній збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки в точках продажу шляхом реалізації вищевказаних товарів клієнтам;

- приймала та узагальнювала інформацію щодо отриманих замовлень, обсягів реалізованої продукції та виручки, після чого передавала відповідні відомості бухгалтеру ОСОБА_12 для ведення внутрішнього обліку, фіксації фінансових показників та контролю руху грошових коштів.

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як виконавці злочинної групи виконували наступні функції:

- дотримувались загально-визначених організатором групи ОСОБА_4 правил поведінки в групі;

- здійснювали безпосередній збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки в точках продажу шляхом реалізації вищевказаних товарів клієнтам;

- виконували вказівки ОСОБА_4 та ОСОБА_8 щодо надання відповідних звітів про результати збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки.

Відповідно до запропонованого ОСОБА_4 , як організатором злочинної групи плану, що розроблявся за участю її учасників, злочини, пов`язані із незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою використання при продажу тютюнових виробів підроблених марок акцизного податку та незаконним придбанням з метою збуту, а також збутом, зберіганням та транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених, тютюнових виробів, вони вчиняли за наступних обставин.

Організатор злочинної групи ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку від незаконного збуту тютюнових виробів, за попередньою з мовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у невстановлений в ході досудового розслідування період часу, але не пізніше червня 2025 року налагодив процес придбання, перевезення та зберігання незаконного виготовлених тютюнових виробів та тютюнових виробів, що мають підроблені марки акцизного податку.

Для досягнення злочинного результату, ОСОБА_4 підшукав невстановлених в ході досудового розслідування осіб для закупівлі у цих осіб відповідних незаконно виготовлених тютюнових виробів, що не мають марок акцизного податку, або мають підроблені марки, із залученням вищевказаних осіб, перевозив вищевказані товари до спеціально облаштованих приміщень, розташованих за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , де їх розвантажував та залишав на зберігання. Після чого, за необхідності, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, перевозив та розвантажував тютюнові вироби, що мають підроблені марки акцизного податку та незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок в місцях збуту, розташованих у м. Миколаєві.

В подальшому, діючи за попередньою змовою між собою та на виконання злочинної вказівки ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під виглядом здійснення законної діяльності ФОП « ОСОБА_9 » (РНОКПП НОМЕР_1 ), здійснювали в спеціально облаштованих торгівельних кіосках на вулицях м. Миколаєва та магазинах у м. Миколаєві безпосередній збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, що мають підроблені марки акцизного податку, або без таки за цінами значно менше ринкових, поряд із законного виготовленими тютюновими виробами.

Так, 27.11.2025 у період часу з 13 год. 11 хв. по 13 год. 15 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, покупець ОСОБА_13 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 1300 гривень, придбав у ОСОБА_10 , яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 два блоки цигарок Marshall power de lux (по 10 пачок в кожному блоці), на яких наявні марки акцизного податку, що не відповідають аналогічним марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Таким чином, ОСОБА_10 , як виконавець злочинної групи, на виконання спільного злочинного умислу, зберігала та збула ОСОБА_13 незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Так, 03.12.2025 у період часу з 14 год. 24 хв. по 14 год. 28 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, покупець ОСОБА_13 , знаходячись біля торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_6 , за грошові кошти в сумі 675 гривень, придбав у ОСОБА_9 , яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 5 пачок цигарок Marshall classic de lux та 5 пачок цигарок Palermo club Red, на яких наявні марки акцизного податку, що не відповідають аналогічним марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Таким чином, ОСОБА_9 , як виконавець злочинної групи, на виконання спільного злочинного умислу, зберігала та збула ОСОБА_13 незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Так, 16.02.2026 у період часу з 12 год. 37 хв. по 12 год. 41 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, покупець ОСОБА_14 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 , за грошові кошти в сумі 1300 гривень, придбала у ОСОБА_8 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , два блоки цигарок Marshall classic de lux (по 10 пачок в кожному блоці), на яких наявні марки акцизного податку, що не відповідають аналогічним марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Таким чином, ОСОБА_8 , як виконавець злочинної групи, на виконання спільного злочинного умислу, зберігав та збув ОСОБА_14 незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у невстановлений органом досудового розслідуванням період часу, але не пізніше червня 2025 року, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, умисно придбав незаконно виготовлені тютюнові вироби різних торгових марок, без марок акцизного податку та тютюнові вироби, які мали підроблені марки акцизного податку України, після чого, перевіз та в подальшому незаконно зберігав їх з метою збуту в торгівельних кіосках, магазинах та приміщеннях за адресами, а саме: АДРЕСА_5 , підвальне приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та МАФ (кіоск) біля нього за координатами, отриманих із застосування додатку «Google Maps», а саме: 46.9652663,31.9749282; АДРЕСА_7 , підвальне приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та МАФ (кіоск) біля нього за координатами отриманих із застосування додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 до часу їх виявлення працівниками правоохоронних органів.

Так, 27.11.2025 у період часу з 13 год. 11 хв. по 13 год. 15 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, покупець ОСОБА_13 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 1300 гривень, придбав у ОСОБА_10 , яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , два блоки цигарок Marshall power de lux (по 10 пачок в кожному блоці), на яких наявні марки акцизного податку, що не відповідають аналогічним марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Таким чином, ОСОБА_10 , як виконавець злочинної групи, на виконання спільного злочинного умислу, зберігала та збула ОСОБА_13 незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Так, 03.12.2025 у період часу з 14 год. 24 хв. по 14 год. 28 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, покупець ОСОБА_13 , знаходячись біля торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_6 , за грошові кошти в сумі 675 гривень, придбав у ОСОБА_9 , яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 5 пачок цигарок Marshall classic de lux та 5 пачок цигарок Palermo club Red, на яких наявні марки акцизного податку, що не відповідають аналогічним марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Таким чином, ОСОБА_9 , як виконавець злочинної групи, на виконання спільного злочинного умислу, зберігала та збула ОСОБА_13 незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Так, 16.02.2026 у період часу 12 год. 37 хв. по 12 год. 41 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, покупець ОСОБА_14 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 , за грошові кошти в сумі 1300 гривень, придбала у ОСОБА_8 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , два блоки цигарок Marshall classic de lux (по 10 пачок в кожному блоці), на яких наявні марки акцизного податку, що не відповідають аналогічним марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Таким чином, ОСОБА_8 , як виконавець злочинної групи, на виконання спільного злочинного умислу, зберігав та збув ОСОБА_14 незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Так, 16.04.2026 у період часу з 10 год. 28 хв. по 10 год. 32 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, покупець ОСОБА_13 , знаходячись біля торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_6 , за грошові кошти в сумі 335 гривень, придбав у ОСОБА_9 , яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 5 пачок цигарок Marshall classic de lux, які, не відповідають нормам чинного законодавства України в частині вимог до маркування тютюнових виробів кожній одиничній пачці (одиничній упаковці) в частині зазначення інформації щодо: найменування суб`єкта господарювання-виробника, наявності фільтруючого мундштука, медичних попереджень, які наносяться відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», позначення марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України.

Таким чином, ОСОБА_9 , як виконавець злочинної групи, на виконання спільного злочинного умислу, зберігала та збула ОСОБА_13 тютюнові вироби, які не мали марок акцизного податку та не є придатними для реалізації на території України, тому є незаконно виготовленими тютюновими виробами.

Так, 16.04.2026 у період часу з 12 год. 30 хв. по 12 год. 34 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, покупець ОСОБА_13 , знаходячись біля торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_10 , за грошові кошти в сумі 268 гривень, придбав у ОСОБА_10 , яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , 4 пачки цигарок Marshall classic de lux, які не відповідають нормам чинного законодавства України в частині вимог до маркування тютюнових виробів кожній одиничній пачці (одиничній упаковці) в частині зазначення інформації щодо: найменування суб`єкта господарювання-виробника, наявності фільтруючого мундштука, медичних попереджень, які наносяться відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», позначення марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України.

Таким чином, ОСОБА_10 , як виконавець злочинної групи, на виконання спільного злочинного умислу, зберігала та збула ОСОБА_13 тютюнові вироби, які не мали марок акцизного податку та не є придатними для реалізації на території України, тому є незаконно виготовленими тютюновими виробами.

Так, 17.04.2026 у період часу з 11 год. 07 хв. по 11 год. 13 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, покупець ОСОБА_13 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , за грошові кошти в сумі 268 гривень, придбав у ОСОБА_11 , яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 5 пачок цигарок Marshall classic de lux, які не відповідають нормам чинного законодавства України в частині вимог до маркування тютюнових виробів кожній одиничній пачці (одиничній упаковці) в частині зазначення інформації щодо: найменування суб`єкта господарювання-виробника, наявності фільтруючого мундштука, медичних попереджень, які наносяться відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», позначення марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України.

Таким чином, ОСОБА_11 , як виконавець злочинної групи, на виконання спільного злочинного умислу, зберігала та збула ОСОБА_13 тютюнові вироби, які не мали марок акцизного податку та не є придатними для реалізації на території України, тому є незаконно виготовленими тютюновими виробами.

Крім того, згідно з Постановою Верховної ради України від 17.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна» визначено, що зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян.

Підпунктами 1-4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №576 від 12.10.1992 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, визначено, що придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів здійснюється лише на підставі спеціальних дозволів.

У відповідності до п.2.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.08.1998 № 622 зі змінами, останній раз внесеними наказом від 16.06.2020 № 459 (надалі - Інструкції) здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання, що здійснюють діяльність з виробництва, ремонту, торгівлі вогнепальною зброєю невійськового призначення, боєприпасами до неї, холодною та охолощеною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с; виробництва спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продажу (далі - суб`єкти господарювання), дозволи на придбання, зберігання, перевезення (через митний кордон України, територією України, транзит через територію України) й використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, холодної зброї, охолощеної зброї, пневматичної зброї; пристроїв та патронів до них; вибухових матеріалів і речовин; на відкриття та функціонування сховищ, складів і баз, де вони зберігаються, стрілецьких тирів і стрільбищ, мисливсько-спортивних стендів, а також підприємств і майстерень з виготовлення і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічних майстерень, пунктів вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазинів, у яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, пристроїв та патронів до них (далі - об`єкти дозвільної системи); громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

Відповідно до п.8.1. Інструкції, дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

Однак, в порушення зазначених вимог законодавства, у ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час та місті, але не пізніше 12.08.2026, виник злочинний умисел, спрямований на придбання, та зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 12.08.2026 ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час, місці та спосіб, але не пізніше 12.08.2026, у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбав бойові припаси, а саме: патрони калібру 7х62 в загальній кількості 16 штук, які в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

Так, 12.08.2026 в період часу з 11:37 год. по 13:49 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: придатні до стрільби патрони калібру 7х62 в загальній кількості 16 штук із яких 10 штук є бойовими припасами, 6 штук є військовими боєприпасами.

20.08.2026 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 жовтня 2026 року (включно), із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 грн, та покладанням обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися з м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками, підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Того ж дня, відносно останнього внесено заставу у розмірі визначеному ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2026.

05.10.2026 року постановою першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_15 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023150000000265 продовжено до трьох місяців, а саме до 12.11.2026 року включно.

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу. Необхідність продовження строку дії обов`язків обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

ОСОБА_16 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- протоколами негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_13 ;

- висновками технічних експертиз документів та судово-товарознавчих експертиз;

- протоколами обшуків від 12.08.2026;

- матеріалами виконаних доручень Миколаївського управління ДВБ НП України про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 та інших осіб;

- протоколами про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

- висновком судової експертизи зброї;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора в судовому засіданні вбачається, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- отримати висновки судових технічних експертиз документів;

- отримати висновки судових ком`ютерно-технічних експертиз;

- провести розсекречення та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи НСРД, клопотання НСРД, доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду, на підставі яких в кримінальному провадженні проводились НСРД;

- виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність;

- звернутись до суду з клопотанням про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за результатами розгляду клопотання провести тимчасовий доступ до документів;

- встановити контрагентів-постачальників підакцизних товарів (тютюнових виробів), звернутись до суду з клопотанням про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні контрагентів-постачальників;

- скласти та скерувати запити до ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно підозрюваних, проаналізувати та долучити відповіді на запити;

- повідомити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вказаному кримінальному провадженні про підозру в кінцевій редакції;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також у межах строку досудового розслідування відповідно до ст. ст. 291, 292 КПК України скласти обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування, які вручити обвинуваченим.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу були встановлені ризики, передбачені п. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити до 12 листопада 2026 року включно строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2026 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії обов`язків визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу від 20.08.2026 року до 12 листопада 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 13 жовтня 2026 року о 12 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_17