Ухвала суду № 141147983, 03.11.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 листопада 2026 року м. Снігурівка

справа №468/638/26

провадження № 2/485/803/26

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, предметом якої є стягнення кредитної заборгованості з відповідача у загальному розмірі 19 258,21 грн, а також понесені судові витрати.

Розгляд справи призначено на 03.11.2026 об 11:00.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 14 жовтня 2026 року визнав явку сторін у судове засідання обов`язковою.

Представник позивача, представник відповідача та відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

При вивчені матеріалів справи, та у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, повторно виникла необхідність викликати у судове засідання представника позивача, представника відповідача та відповідача для надання особистих пояснень.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, суд вважає за необхідне повторно визнати явку представника позивача, представник відповідача та відповідача у судове засідання обов`язковою та викликати їх у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

постановив:

Повторно визнати явку представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Боднарчука Андрія Михайловича, відповідача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання на 16 листопада 2026 року о 16:00.

Копію ухвали направити учасникам справи для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова