Ухвала суду № 141147675, 03.11.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/15143/26

ун. № 759/27307/26

У Х В А Л А

03 листопада 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О., за участі секретаря судових засідань: Демченко М.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (КМДА), Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний позов, предметом якого є визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа.

06.10.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

15.10.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

26.10.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву Київської міської ради.

В підготовче судове засідання, призначене на 03.11.2026, позивач та його представник не з`явилися, надали клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі, просили закрити підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання, призначене на 03.11.2026, відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У відзивах на позовну заяву відповідачі просив здійснювати розгляд справи за відсутності представників Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Київської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України. У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (КМДА), Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 листопада 2026 року на 11:30 год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Колоса, 27А, каб. 204).

Учасники справи можуть офіційно отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ Т.О. ЗАЄЦЬ