Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"03" листопада 2026 р. Справа153/1001/26
Провадження2-во/153/14/26
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в цивільній справі №153/1001/26 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2026 року Ямпільським районним судом Вінницької області постановлено рішення, в якому: позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальність «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (03150 м.Київ вул.Ґедройця Єжи,6 офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) заборгованість за кредитним договором №89096 від 11.11.2021 у сумі 36752,96 грн., а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2662,40 грн., 13000 грн. витрат на правову допомогу, а всього 47090 (сорок сім тисяч дев`яносто) гривень 56 копійок.
02 листопада 2026 року за вхід.№9141 представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. подала заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, в якій просить суд виправити помилку у рішенні та виконавчому листі у справі №153/1001/26 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а саме зазначити правильну суму стягнення заборгованості 52415,36 грн., замість неправильної 47090,56 грн.
Розглянувши заяву суд приходить до наступного:
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що дійсно в рішенні суду від 06 липня 2026 року допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення, в абзаці 2 дата суму заборгованості зазначено «47090 (сорок сім тисяч дев`яносто) гривень 56 копійок» замість «52415 (п`ятдесят дві тисячі чотириста п`ятнадцять) гривень 36 копійок».
Крім цього, судом встановлено, що допущена описка у судовому рішенні потягла за собою аналогічну помилку в тексті виконавчого листа суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області.
Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Дослідивши матеріали справи, суд має підстави виправити допущену помилку у рішенні суду та виконавчому листі, а заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, 269, 351, 352, 353, 354, 355, 431, 432 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в цивільній справі №153/1001/26 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задовольнити.
Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 липня 2026 року у цивільній справі №153/1001/26 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а саме у резолютивній частині рішення, а саме в абзаці 2 вважати правильним суму заборгованості «52415 (п`ятдесят дві тисячі чотириста п`ятнадцять) гривень 36 копійок», замість «47090 (сорок сім тисяч дев`яносто) гривень 56 копійок».
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у цивільній справі №153/1001/26 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а саме вважати правильним суму заборгованості «52415 (п`ятдесят дві тисячі чотириста п`ятнадцять) гривень 36 копійок», замість «47090 (сорок сім тисяч дев`яносто) гривень 56 копійок».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
Судове рішення № 141147010, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1001/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: