Ухвала суду № 141146414, 03.11.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1479/26

Провадження №:2-п/138/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., ознайомившись із заявою представника відповідувача адвоката Курилкіна Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться заява ОСОБА_1 , подана в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначено на 13 год. 00 хв. 03 листопада 2026 року

02.11.2026 до суду від представника відповідача адвоката Курилкіна С.І надійшла заява, в якій представник просить судове засідання призначене на 03.11.2026 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника відповідача, а також для оперативного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Курилкіна Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 03 листопада 2026 року проводити з представником відповідача Курилкін Сергієм Івановичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача Курилкіна Сергія Івановича, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Савкова