Ухвала суду № 141146394, 02.11.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2551/26

Провадження №:2/138/1869/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., ознайомившись із заявою представника позивача Обертюх Тетяни Степанівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення, припинення дії, яка порушує право.

Судове засідання у даній справі призначено на 25 листопада 2026 року на 14 год. 00 хв.

30.10.2026 до суду від представника позивача Обертюх Т.С. надійшла заява, в якій представник просить судове засідання по справі призначене на 25.11.2026 та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника позивача, а також для оперативного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Обертюх Тетяни Степанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 25 листопада 2026 року та всі подальші судові засідання у справі проводити з представником позивача Обертюх Тетяною Степанівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача Обертюх Тетяну Степанівну, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Савкова