Ухвала суду № 141146196, 03.11.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

03 листопада 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/748/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

код ЄДРПОУ 21602826, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Пожежник-004, код ЄДРПОУ 43294441, вул. Озерна, будинок 95, село Хотіївка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15421

Предмет спору: про стягнення 68 000,00 грн,

представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України через підсистему Електронний суд звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Пожежник-004, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 68 000,00 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлений Законом України Про захист економічної конкуренції строк сплату штрафу у розмірі 68 000,00 грн, накладеного рішенням адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/84-р/к від 15.05.2025 у справі №441/60/131-рп/к.24. У зв`язку з несплатою відповідачем суми штрафу у встановлений законом строк, позивач нарахував та заявив до стягнення 68 000 грн пені.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2026 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Пожежник-004 в дохід загального фонду Державного бюджету України 68 000,00 грн пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Пожежник-004 на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2662,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Повне рішення суду у справі №927/748/26 було складено та підписано 26.10.2026.

Водночас, в цьому рішенні було допущено описку щодо дати його складання, а саме замість 26.10.2026 зазначено 06.10.2026.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає, що допущена судом описка щодо дати складання повного тексту рішення суду від 22.10.2026 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в повному рішенні суду від 22.10.2026, а саме: замість Повне рішення складено 06.10.2026 вважати правильним Повне рішення складено 26.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун