Ухвала суду № 141145863, 03.11.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3081/26

УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

головуючий суддя Карпінська Ю.Ф.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"» про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2026 у цивільній справі № 128/3081/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"» про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/3081/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

02.11.2026 представник ТОВ «Фінансова компанія "Позика"» Кролевець Р.І. подав заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2026, а саме: зазначити правильно номер виконавчого провадження №67272179.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлення в ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2026 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 (справа № 925/1076/16) наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто, виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

Суд вважає за необхідне виправити наявну описку в резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2026, зазначивши правильно номер виконавчого провадження, в якому замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"», а саме: «№67272179».

Керуючись статтями 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"» про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2026 у цивільній справі № 128/3081/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2026, зазначивши замість неправильного номера виконавчого провадження «№6727219» правильно «№67272179».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2026 у цивільній справі № 128/3081/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ