Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"29" жовтня 2026 р.Справа № 924/635/26Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс", м. Хмельницький
про стягнення 93054674грн. недоплаченої вартості частки колишнього учасника товариства, 6014956грн. інфляційних втрат, 1843247грн. 3% річних
Представники сторін:
позивача: Камінська І.В. адвокат за ордером
відповідача: Богач А.А. адвокат за ордером
Бондар Р.В. адвокат за ордером
У підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.07.2026 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.07.2026. У підготовчому засіданні 20.07.2026 оголошувалась перерва до 29.07.2026. Ухвалою від 29.07.2026 підготовче засідання відкладено на 10.08.2026. У підготовчих засіданнях 10.08.2026, 02.09.2026 оголошувалась перерва до 07.09.2026.
Ухвалою від 07.09.2026 у справі № 924/635/26 призначено судову експертизу. Проведення судової експертизи доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
13.10.2026 до суду надійшов лист Хмельницького відділення КНДІСЕ за підписом завідувача відділення у якому повідомлено суду, що вирішення питання, поставленого в ухвалі від 07.09.2026р. на проведення судово-економічної експертизи не відноситься до компетенції експерта-економіста згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від №2795/5 від 26.09.2024) та розділу III "Економічна експертиза" Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Для того, щоб визначити ринкову вартість частки учасника ТОВ "Хмельницьктранс" експерту-економісту, потрібно щоб була визначена ринкова вартість майна (рухомого майна, нерухомого майна).
Згідно з оборотно-сальдовими відомостями станом на 01.10.2024 року, визначення ринкової вартості майна ТОВ "Хмельницьктранс" може бути вирішена під час комплексної експертизи або з врахуванням Звітів про оцінку майна. При цьому необхідно зазначити яких саме об`єктів має бути визначена ринкова вартість і відповідно визначений новий перелік питань для експертів, які будуть здійснювати визначення ринкової вартості цих об`єктів.
Ухвалою від 16.10.2026 поновлено провадження у справі, клопотання експерта призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.10.2026. У підготовчому засіданні 23.10.2026 оголошувалась перерва до 29.10.2026.
У підготовчому засіданні 23.10.2026 представником позивача було подана заява про зобов`язання відповідача скласти і у визначені строки надати суду перелік усіх активів ТОВ "Хмельницьктранс" станом на 08 жовтня 2024 року, зокрема об`єктів рухомого й нерухомого майна, земельних ділянок, грошових коштів, майнових прав та інших активів, із зазначенням їх точного найменування, кількості, одиниць виміру, а за наявності - серії та номера (для банкнот національної валюти України та іноземної валюти), а також інших індивідуальних ознак, необхідних для ідентифікації кожного об`єкта.
На вирішення комплексної судової експертизи (оціночно-будівельної, оціночно - земельної, товарознавчої експертиз та економічної експертизи) пропонує поставити такі питання:
4.1. Яка ринкова вартість кожного об`єкта нерухомого майна та відповідних майнових прав ТОВ "Хмельницьктранс", визначених судом у переліку об`єктів дослідження, станом на 08 жовтня 2024 року?
4.2. Яка ринкова вартість кожного об`єкта рухомого майна ТОВ "Хмельницьктранс", визначеного судом у переліку об`єктів дослідження, станом на 08 жовтня 2024 року?
4.3. Яка дійсна (ринкова) вартість частки ОСОБА_1 розміром 24,575598 % у статутному капіталі ТОВ "Хмельницьктранс" станом на 08 жовтня 2024 року з урахуванням установленої під час оціночних досліджень ринкової вартості майна, інших активів та документально підтверджених зобов`язань товариства?
5. Для економічної експертизи:
5.1. Використовуючи економічні показники ТОВ "Хмельницьктранс" станом на 01 жовтня 2024 року з урахуванням висновків оціночно-будівельної, оціночно-земельної та товарознавчої експертиз визначити, які склад і вартість активів та зобов`язань ТОВ "Хмельницьктранс" станом на 08 жовтня 2024 року підтверджуються наданими первинними документами, регістрами бухгалтерського обліку та фінансовою звітністю?
5.2. Використовуючи економічні показники ТОВ "Хмельницьктранс" станом на 01 жовтня 2024 року з урахуванням висновків оціночно-будівельної, оціночно-земельної та товарознавчої експертиз визначити, яка розрахункова вартість чистих активів ТОВ "Хмельницьктранс" станом на 08 жовтня 2024 року з урахуванням ринкової вартості майна, встановленої за результатами оціночних досліджень у цій справі, вартості інших активів та документально підтверджених зобов`язань товариства, без подвійного врахування оцінених об`єктів?
5.3. Використовуючи економічні показники ТОВ "Хмельницьктранс" станом на 01 жовтня 2024 року з урахуванням висновків оціночно-будівельної, оціночно-земельної та товарознавчої експертиз визначити, яка грошова величина частини вартості чистих активів ТОВ "Хмельницьктранс", визначеної при вирішенні питання 2.2, відповідає частці ОСОБА_1 у розмірі 24,575598 % станом на 08 жовтня 2024 року?
5.4. Використовуючи економічні показники ТОВ "Хмельницьктранс" станом на 01 жовтня 2024 року з урахуванням висновків оціночно-будівельної, оціночно-земельної та товарознавчої експертиз визначити, чи підтверджується документально та арифметично розрахунок вартості сплаченої частки ОСОБА_1 у розмірі 15 016 685,00 грн. з урахуванням результатів оціночних досліджень у цій справі? Якщо ні, то у чому полягають розбіжності та яка їх грошова величина?
Також просить визначити в ухвалі конкретний перелік об`єктів оціночного дослідження із зазначенням їх ідентифікаційних ознак за матеріалами справи. Якщо відповідних документів у справі недостатньо зобов`язати відповідача надати перелік майна та майнових прав станом на 08 жовтня 2024 року, інвентарні картки, документи про права на нерухомість, реєстраційні документи на транспортні засоби, бухгалтерські документи про активи й зобов`язання, а також документи про зміни складу майна за період з 01 до 08 жовтня 2024 року.
Відповідач у письмовій позиції щодо клопотання позивача заперечує та вважає, що усі необхідні вихідні дані та первинні документи ТОВ "Хмельницьктранс" надані суду та місяться в матеріалах справи. Тому просить відхилити клопотання представника позивача адвоката Камінської І.В. про призначення комплексної судової експертизи та зобов`язання відповідача надати додаткові пооб`єктні переліки майна; повернути матеріали справи № 924/635/26 до Хмельницького відділення КНДІСЕ для продовження проведення призначеної судово-економічної експертизи; роз`яснити судовому експерту-економісту Хмельницького відділення КНДІСЕ, що для надання відповідей на питання ухвали суду від 07.09.2026 р., як належні вихідні дані щодо технічного складу та ринкової вартості майна ТОВ "Хмельницьктранс" станом на 08.10.2024 року слід використовувати наявні в матеріалах справи та вже надані відповідачем на виконання ухвали від 29.07.2026 р. (321 первинний документ, Звіт про незалежну оцінку корпоративних прав ФОП Марченкова Г.Г. з Рецензією на нього), а також врахувати наявні у справі офіційні Рецензії експерта Пузенка С.О. на 8 звітів ТОВ "Х.О." (оцінювач Худецька О.С.), здійснивши їх фінансово-економічне зіставлення відповідно до положень відомчої "Методики вирішення експертних завдань з питань визначення вартості майна підприємств та часток у цьому майні власників, що виділяються".
Як убачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є вимоги громадянки ОСОБА_2 до ТОВ "Хмельницьктранс" про стягнення недоплаченої вартості частки колишнього учасника у розмірі 93054674грн., 6014956грн. інфляційних втрат, 1843247грн. 3% річних. При цьому позивачка просить визначити та стягнути вартість зазначеної частки станом на 08.10.2024, тобто на день, що передував поданню нею заяви про вихід з ТОВ "Хмельницьктранс".
Суд відзначає, що за наявності спору між учасником товариства та самою юридичною особою щодо визначення вартості майна останньої, учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків на підставі дійсної (ринкової) вартості майна товариства, а не на підставі вартості, за якою майно обліковується у товаристві. Сторони можуть доводити дійсну вартість майна будь-якими належними доказами. До таких доказів належать, у тому числі, висновки експертів.
З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин та необхідність встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, у справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Судом зважається на те, що порядок проведення експертизи та коло експертних завдання визначені в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень. При цьому вибір методів та визначення джерела вихідних даних для проведення експертизи належить виключно до компетенції судового експерта.
Із врахуванням викладеного для вирішення клопотання експерта від 13.10.2026 суд вважає за доцільне зобов`язати сторони (позивача оскільки ним заявлено клопотання про призначення у справі експертизи та відповідача як власника майна) надати суду перелік усіх активів (рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок, грошових коштів, майнових прав та інших активів) ТОВ "Хмельницьктранс" які підлягають оцінці при визначенні вартості частки учасника товариства.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 177, 228, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати позивача та відповідача до 09.11.2026 надати суду перелік усіх активів (рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок, грошових коштів, майнових прав та інших активів) ТОВ "Хмельницьктранс" які підлягають оцінці при визначенні вартості частки учасника товариства.
Підготовче засідання відкласти на 11год. 9 листопада 2026 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Відповідно до ст.135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Ухвала набирає законної сили 29.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02.11.2026
Суддя М.Є. Муха
Судове рішення № 141145808, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/635/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: