Ухвала суду № 141145637, 02.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

02.11.2026Справа № 922/1538/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромзв`язок" (адреса: 61002, м.Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 11; код ЄДРПОУ 24125864) Треті особі, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: 1) Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4-й під`їзд, 7 поверх; код ЄДРПОУ 38634241). 2) Харківська міська рада (адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7; код ЄДРПОУ 04059243). 3) Державна екологічна інспекція у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Єніна Євгенія, 6, код ЄДРПОУ 37999518)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; код ЄДРПОУ 34631027) За участі Київської окружної прокуратури міста Харкова (адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 76; код ЄДРПОУ 02910108)прозахист права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромзв`язок" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (далі - відповідач), в якій просить суд:

1. Заборонити проїзд (виїзд, заїзд) транспортних засобів до будівлі ТОВ «Новаагро Україна» за адресою м. Харків, вул. Чорноглазівська 5 через територію ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Чорноглазівські дуби» (земельна ділянка кадастровий номер 6310136600:01:022:0054 за адресою м. Харків, вул. Чорноглазівська, 11).

2. Визнати відсутнім право проїзду (виїзду, заїзду) ТОВ «Новаагро Україна» від будівлі за адресою м. Харків, вул. Чорноглазівська 5 через територію ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Чорноглазівські дуби» (земельна ділянка кадастровий номер 6310136600:01:022:0054 за адресою м. Харків, вул. Чорноглазівська, 11).

3. Зобов`язати ТОВ «Новаагро Україна» знести паркан, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер 6310136600:01:022:0054 за адресою м. Харків, вул. Чорноглазівська, 11.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2026 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Позивач надав до суду заяву (вх. № 11045 від 07.05.2026) про усунення недоліків позовної заяви

Ухвалою Господарського суду Харківсьокї області від 08.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.06.2026; встановлено сторонм строк для надання заяв по суті спору.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

Ухвалою Господарського суду Харківсьокї області від 08.06.2026 залучено до участі в справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації;

- Харківську міську раду;

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2026 заяву Київської окружної прокуратури міста Харкова (далі - прокурор) (вх. № 15619 від 26.06.2026) про вступ прокурора у розгляд справи задовольно та залучено її до участі у справі №922/1538/26.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2026 задоволено клопотання прокурора (вх. № 15619 від 26.06.2026) про залучення третьої особи та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Харківській області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2026 у задоволенні клопотання ТОВ «Енергопромзв`язок» (вх. № 17633 від 20.07.2026) про об`єднання в одне провадження відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 26.08.2026 о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.08.2026 клопотання ТОВ «Енергопромзв`язок» (вх. № 1538 від 05.05.2026) про призначення експертизи задоволено частково, заяву ТОВ "Новаагро Україна" (вх. № 12256 від 21.05.2026) про призначення експертизи у справі задоволено частково; призначено у справі № 922/1538/26 комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи огороджує паркан ТОВ «Новаагро Україна» земельні ділянки з кадастровими номерами 6310136600:01:022:0028 та 6310136600:01:022:0030?

- Чи межують між собою земельні ділянки з кадастровими номерами 6310136600:01:022:0028 та 6310136600:01:022:0030? Чи розмежовані вони між собою парканом, огородою або іншою перешкодою?

- Чи відповідає фактичне розташування паркану, що огороджує земельні ділянки з кадастровими номерами 6310136600:01:022:0028 та 6310136600:01:022:0030, відносно меж цих земельних ділянок в правовстановлюючих документах та технічній документації із землеустрою? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

- Чи є в користувача земельної ділянки з кадастровим номером 6310136600:01:022:0028 можливість здійснювати проїзд від вулиці Чорноглазівській (колишня Маршала Бажанова) до земельної ділянки з кадастровим номером 6310136600:01:022:0028 через земельну ділянку з кадастровим номером 6310136600:01:022:0030?

- Чи розташований паркан ТОВ «Новаагро Україна» на земельній ділянці кадастровий номер 6310136600:01:022:0054?

- Чи передбачено проектом організації території ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Чорноглазівські дуби» затверджену схему організації руху транспортних засобів?

- Чи перетинається фактичний можливий шлях проїзду до земельної ділянки кадастровий номер 6310136600:01:022:0028 безпосередньо зі стовбурами дубів ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Чорноглазівські дуби»?

- Чи розташовані дуби ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Чорноглазівські дуби» безпосередньо на можливому шляху проїзду транспортних засобів до земельної ділянки кадастровий номер 6310136600:01:022:0028?

- Чи існує технічна можливість організації обмеженого транспортного проїзду до земельної ділянки кадастровий номер 6310136600:01:022:0028 без безпосереднього наїзду транспортних засобів на стовбури дерев?

- Чи створює саме огорожа Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромзв`язок" перешкоди для організації транспортного доступу 6310136600:01:022:0028?

- Чи розташована огорожа Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромзв`язок" у межах території ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Чорноглазівські дуби»?

- Чи перешкоджає встановлений паркан Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромзв`язок" доступу до земельної ділянки ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Чорноглазівські дуби» з боку вул. Чорноглазівської (колишня Маршала Бажанова)?

З метою проведення експертизи матеріали справи направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса"

Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням № б/н від 08.10.2026 (вх. № 1375 від 16.10.2026) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Шляхом направлення відповідних телефонограм сторони були повідомлені, що розгляд клопотання суд буде здійснюватись в судовому засіданні, призначеному на 02.11.2026 о 11:20 год.

В п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", зокрема, зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувались судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене, суд даною ухвалою поновлює провадження у справі № 922/1538/26 з метою розгляду клопотання судового експерта.

Керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1538/26 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак