Ухвала суду № 141145590, 02.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3936/24 (922/2945/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Магма капітал" (04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 72, оф. 8, код ЄДРПОУ 42485162)до1. Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (64508, Харківська обл., Красноградський р.-н, с. Сугарівське, код ЄДРПОУ 00851198), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" (61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, буд.14/7, код ЄДРПОУ 42713486), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" (Україна, 61024, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 80, квартира 13, код ЄДРПОУ 24272981)провизнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах справи про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Магма Капітал" до боржника в розмірі 8421011,71 грн - основного боргу, 591956,73 грн - пені та 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

25.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74944.

20.08.2026 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява (вх.№2945) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма капітал" (позивач) до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (відповідач1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" (відповідач2), в якій позивач просить суд:

1. прийняти дану заяву до свого провадження для розгляду в межах провадження справи №922/3936/24 про банкрутство ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки»;

2. визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги №02/04-1ц у справі про банкрутство №922/3865/24 від 02.04.2026 року укладений між ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» (Первісний кредитор) та ТОВ ФК ЛІГАЛ ФІНАНС (Новий кредитор) ;

3. стягнути солідарно із відповідачів - ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» (Код ЄДРПОУ 00851198, 64508, Харківська обл., Сахновщинський р-н, с.Сугарівське) і ТОВ ФК ЛІГАЛ ФІНАНС (код ЄДРПОУ 42713486, адреса: Україна, 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Юр`ївська, буд.14/7) на користь позивача (заявника) судові витрати у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю МАГМА КАПІТАЛ (код ЄДРПОУ 42485162, 04111, місто Київ, вул. Щербаківського Данила, будинок 72, офіс 82 на р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669).

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 25.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма капітал" до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" про визнання недійсним правочину (вх.№2945 від 20.08.2026) - залишено без руху. Позивачу постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів.

Роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

27.08.2026, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма капітал" надійшла заява (вх.№21036) на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2026.

Ухвалою суду від 01.09.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма капітал" до 1.Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" (вх.№2945 від 20.08.2026) до розгляду в межах справи №922/3936/24 про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки". Відкрито провадження у справі № 922/3936/24 (922/2945/26). Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача розпорядника майна ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» арбітражного керуючого Бандолу О.О. Встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 250 ГПК України. Встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України. Встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами надсилання (надання) її відповідачу згідно зі ст. 251 ГПК України. Встановлено відповідачам строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на цю відповідь разом із доказами надсилання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України.

18.09.2026 до суду від відповідача1 надійшов відзив на позовну заяву (вх.№23021), який скеровано до суду 17.09.2026, тобто в межах строку, встановленого судом, в якому відповідач1 просить суд : 1. долучити до матеріалів справи № 922/3936/24 (922/2945/26) даний відзив на позовну заяву та розглядати її з урахуванням викладеного; 2. відмовити у задоволенні позовних вимог у справі № 922/3936/24 (922/2945/26) повністю; 3. перейти до розгляду справи № 922/3936/24 (922/2945/26) за правилами загального позовного провадження; 4. залучити до участі у справі ТОВ ВКП ВОСТОК-Н в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідачів. Ухвалою суду від 21.09.2026 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача1 про розгляд справи №922/3936/24 (922/2945/26) за правилами загального позовного провадження. Клопотання відповідача1 щодо залучення до участі у справі ТОВ ВКП ВОСТОК-Н в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" (Україна, 61024, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 80, квартира 13, код ЄДРПОУ 24272981). Зобов`язано позивача направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Докази надати суду. Зобов`язано відповідача1 направити третій особі копію відзиву на позовну заяву і додані до нього документи протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Докази надати суду. Третій особі у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали постановлено подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Встановлено іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третіх осіб протягом 5 днів з дня їх отримання.

22.09.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№23363) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу 3-ї особи.

23.09.2026 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№23414).

29.09.2026 до суду від представника відповідача1 надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№23915).

Дослідивши матеріали справи, а також докази, суд вважає необхідним зазначити , що відповідно до п. п. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Отже, процесуальне законодавство передбачає право суду здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням конкретних обставин справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин та обставини справи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне здійснити перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 177-185, 233-235, 250 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

З власної ініціативи здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №922/3936/24 (922/2945/26) за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на "01" грудня 2026 р. об 16:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 165 ГПК України.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами надсилання (надання) її відповідачу згідно зі ст. 166 ГПК України.

Встановити відповідачам строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на цю відповідь разом із доказами надсилання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 167 ГПК України.

Третій особі у строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третіх осіб протягом 5 днів з дня її отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заявлені заяви та клопотання будуть вирішені судом під час підготовчого провадження .

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 02.11.2026.

Суддя Усатий В.О.