Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження
03.11.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(920/759/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.В. розглянув матеріали справи № 920/1061/23(920/759/25)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство
Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка,
вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Дебди Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 294388 грн 77 коп.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.10.2023 відкрито провадження у справі №920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (далі - ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дебди А.І. (відповідач) 294388 грн 77 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.03.2023, з яких: 240153,72 грн основний борг, 47791,31 грн інфляційні втрати, 6443,74 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Дебди Андрія Івановича задоволено, рішення Господарського суду Сумської області від 23.07.2025 у справі № 920/1061/23 (920/759/25) скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 14.07.2026 касаційну скаргу ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 та рішення Господарського суду Сумської області від 23.07.2025 у справі № 920/1061/23(920/759/25) скасовано. Справу № 920/1061/23(920/759/25) передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.
30.07.2026 матеріали справи № 920/1061/23(920/759/25) надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 справу № 920/1061/23(920/759/25) розподілено судді Ковтуну В.М.
Ухвалою від 04.08.2026 суд постановив: прийняти матеріали справи № 920/1061/23(920/759/25) до розгляду; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
06.08.2026 представником фізичної особи-підприємця Дебди Андрія Івановича адвокатом Островською Ганною Вікторівною надала до суду Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (вх. № 3620 від 06.08.2026).
Ухвалою від 06.08.2026 суд задовольнив клопотання представника фізичної особи-підприємця Дебди Андрія Івановича адвоката Островської Ганни Вікторівни від 06.08.2026 (вх. № 3620 від 06.08.2026) про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 04.09.2026, 10:00. Запропонував учасникам справи до дати судового засідання надати суду додаткові письмові пояснення щодо обставин справи (за наявності), а також подати всі наявні докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Рекомендував учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.
10.08.2026 представником відповідача надано до суду Відзив на позовну заяву від 10.08.2026 (вх. № 4150, 3651, 3652 від 10.08.2026), відповідно до змісту якого просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви та стягнути понесені витрати на правничу допомогу в сумі 11000,00 грн.
12.08.2026 представником позивача надано до суду Додаткові пояснення у справі від 12.08.2026 (вх. №4187 від 12.08.2026).
Розгляд справи 04.09.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці у періоди з 24.08.2026 по 26.08.2026 та з 28.08.2026 по 07.09.2026.
Ухвалою від 08.09.2026 суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 20.10.2026, 10:00.
Ухвалою від 20.10.2026 суд на підставі ч. 11. ст. 176 ГПК України, залишив без руху позовну заяву. Встановив позивачу строк та спосіб унесення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.10.2026 в електронному вигляді надіслана одержувачу до електронного кабінету 22.10.2026, та отримана позивачем 22.10.2026, 19:10, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Отже, строк на усунення недоліків до 28.10.2026.
28.10.2026 позивач надав до суду Заяву про усунення недоліків позовної заяви від 28.10.2026 (вх. № 5469 від 28.10.2026) та відповідні докази в підтвердження усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи на стадії розгляду справи по суті.
Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми від 19.03.2026 № 7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу Повітряна тривога судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), Електронний суд, поштове відправлення або кур`єрська доставка).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 252, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи №920/1061/23(920/759/25).
2. Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 09.12.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено на підписано суддею 03.12.2026.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 141145269, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1061/23(920/759/25). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: