Ухвала суду № 141145252, 03.11.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2026м. СумиСправа № 920/1559/25Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув Клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про витребування доказів від 29.10.2026 вих № 02-01/710 (вх. № 4944 від 29.10.2026) та матеріали справи № 920/1559/25, за заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,

м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" (вул. Козацький

Вал, буд. 1, офіс 8, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38396868)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.06.2026 відкрито провадження у справі № 920/1559/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» (вул. Козацький Вал, буд. 1, офіс 8, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38396868). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон»; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013).

04.06.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1559/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон».

29.10.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про витребування доказів у справі № 920/1559/25 від 29.10.2026 вих. № 02-01/710 (вх. № 4944), відповідно до якого розпорядник майна просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» інформацію про залишок грошових коштів на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» станом на дату надання інформації, а також інформацію про рух коштів за такими рахунками за період з 01.01.2021 до 01.10.2026.

При цьому у пункті 1 прохальної частини клопотання арбітражним керуючим помилково зазначено найменування боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» замість правильного найменування - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоеталон». Суд враховує, що зазначення іншого найменування юридичної особи є опискою, оскільки зміст клопотання, наведені обставини, ідентифікаційний код юридичної особи та перелік банківських рахунків свідчать про те, що запитувана інформація стосується саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон».

Обґрунтовуючи подане клопотання, арбітражний керуючий зазначає, що відповідно до інформації, отриманої від Головного управління ДПС у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» має відкриті рахунки в Акціонерному товаристві «Комерційний банк «ГЛОБУС».

З метою отримання інформації про залишок грошових коштів на відкритих рахунках та рух коштів за ними розпорядником майна боржника направлено до АТ КБ «ГЛОБУС» запит від 26.06.2026 № 02-01/652.

Листом від 13.07.2026 № 1749 АТ КБ «ГЛОБУС» повідомило розпорядника майна про неможливість надання запитуваної інформації з посиланням на положення Закону України «Про банки і банківську діяльність». Водночас банк зазначив про можливість отримання такої інформації після проходження арбітражним керуючим ідентифікації у будь-якому відділенні банку з наданням відповідних документів.

29.10.2026 арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович звернувся до відділення № 8 АТ КБ «ГЛОБУС» у м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 12, з метою проходження ідентифікації та отримання запитуваної інформації. Для цього ним було надано копію ухвали суду, засвідчену печаткою суду, оригінал свідоцтва арбітражного керуючого, паспорт та документ про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Однак, як зазначає арбітражний керуючий, керуюча відділенням відмовила у проходженні ідентифікації, мотивуючи це тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» не є клієнтом відповідного відділення банку.

Крім того, 29.10.2026 судом складено акт про відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта, відповідно до якого встановлено відсутність додатків, зазначених у пунктах 1 та 2 додатків до клопотання, а саме: копії запиту до АТ КБ «ГЛОБУС» від 26.06.2026 № 02-01/652 та копії листа АТ КБ «ГЛОБУС» від 13.07.2026 № 1749.

30.10.2026 арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович подав до суду лист від 30.10.2026 № 02-01/711, яким долучив до матеріалів справи копію запиту до АТ КБ «ГЛОБУС» від 26.06.2026 № 02-01/652 та копію листа АТ КБ «ГЛОБУС» від 13.07.2026 № 1749.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим вживалися заходи, спрямовані на самостійне отримання запитуваної інформації, однак отримати її у позасудовому порядку не вдалося.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши долучені до нього документи та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою, а також отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, а також виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності та незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства запит арбітражного керуючого є письмовим або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом, зокрема, розпорядником майна, до органів, підприємств, установ, організацій, у тому числі банків, про надання інформації та копій документів, необхідних для здійснення повноважень у справі про банкрутство щодо боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані у встановлений цією статтею строк надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі інформацію, що становить банківську таємницю, у порядку та обсязі, визначених законом.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківська таємниця розкривається арбітражним керуючим на їхні запити стосовно боржників, щодо яких вони здійснюють повноваження розпорядника майна, зокрема, щодо наявності банківських рахунків, їх номерів, залишку коштів на рахунках, а також операцій списання з рахунків та/або зарахування на рахунки, призначення платежу, за конкретно визначений проміжок часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частинами першою та другою статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: який саме доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для самостійного отримання доказу, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього документи, суд встановив, що запитувана інформація стосується банківських рахунків боржника та руху грошових коштів за ними, а отже, має значення для встановлення майнового стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон», з`ясування наявності та руху його грошових активів, а також виконання розпорядником майна покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень.

При цьому запитувана інформація перебуває у володінні АТ КБ «ГЛОБУС», самостійно отримати її розпорядник майна не зміг, що підтверджується наданими до суду копіями запиту від 26.06.2026 № 02-01/652 та відповіді банку від 13.07.2026 № 1749.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 12-1, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича вих. № 02-01/710 від 29.10.2026 (вх. № 4944 від 29.10.2026) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5) інформацію про залишок грошових коштів на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» (40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, буд. 1, офіс 8, код ЄДРПОУ 38396868), відкритих в АТ КБ «ГЛОБУС», станом на дату надання відповіді, а саме за рахунками:

НОМЕР_1 (980 - українська гривня);

НОМЕР_2 (980 - українська гривня);

НОМЕР_1 (978 - євро);

НОМЕР_3 (980 - українська гривня);

НОМЕР_3 (978 - євро);

НОМЕР_3 (840 - долар США).

3. Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» інформацію про рух коштів за вищезазначеними рахунками Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» за період з 01.01.2021 до 01.10.2026 із зазначенням дат здійснення операцій, сум, призначення платежів, інформації про контрагентів (найменування та код ЄДРПОУ юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб), а також інших відомостей щодо операцій за рахунками.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний банк «ГЛОБУС» надати витребувану інформацію направити її розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу за адресою: 40001, м. Суми, вул. Кузнечна, 9, та/або на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Роз`яснити Акціонерному товариству «Комерційний банк «ГЛОБУС», що відповідно до ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

6. Попередити Акціонерне товариство «Комерційний банк «ГЛОБУС», що відповідно до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази або неподання таких доказів без поважних причин суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Копію ухвали направити арбітражному керуючому та Акціонерному товариству «Комерційний банк «ГЛОБУС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржено в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано 03.11.2026.

СуддяВ.М. Ковтун