Ухвала суду № 141145222, 03.11.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1034/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., дослідивши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельник Валентини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Крет Надії Іванівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Крет Зіновія Миколайовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 )

про зобов`язання вчинити дії та солідарне стягнення 332 800 грн 00 коп.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2026 року 2026 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Фізичної особи-підприємця Мельник Валентини Олександрівни до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Крет Надії Іванівни до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Крет Зіновія Миколайовича про зобов`язання вчинити дії та солідарне стягнення 332 800 грн 00 коп.

Ухвалою від 25.08.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Мельник Валентині Олександрівні строк та спосіб на усунення недоліків позовної заяви

Недоліки позовної заяви усунуто в межах процесуального строку, встановленого судом.

Ухвалою від 08.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1034/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.10.2026. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

06 жовтня 2026 року у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідачів-1 та -2.

У судовому засіданні 06.10.2026 господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання. При узгодженні з присутніми представниками сторін дати та часу наступного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на 22/10/26 на 13:20 год. Вказане підтверджується протоколом судового засідання № 7196324 від 06.10.2026.

В той же час ухвалою від 06.10.2026, серед іншого, підготовче засідання у справі № 9181034/26 відкладено на "27" жовтня 2026 р. на 13:20 год. Постановлено провести судове засідання, яке відбудеться "27" жовтня 2026 р. на 13:20 год. із представником Фізичної особи-підприємця Мельник Валентини Олександрівни адвокатом Андрусяком Ігорем Васильовичем в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 06.10.2026 судом було допущено описку технічного характеру. Зокрема, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату судового засідання - "27" жовтня 2026 р., хоча потрібно було вказати "22" жовтня 2026 р.

Ухвалою від 21.10.2026 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 06.10.2026 у справі № 9181034/26 замінивши у п. п. 3 та 5 резолютивної частини неправильну дату судового засідання на правильну. Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 06.10.2026 у справі № 918/1034/26 у справі викладено у наступній редакції: "3. Підготовче засідання у справі № 9181034/26 відкласти на "22" жовтня 2026 р. на 13:20 год.". Пункт 5 резолютивної частини ухвали від 06.10.2026 у справі № 918/1034/26 у справі викладено у наступній редакції: "5. Провести судове засідання, яке відбудеться "22" жовтня 2026 р. на 13:20 год. у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/1034/26 із представником Фізичної особи-підприємця Мельник Валентини Олександрівни адвокатом Андрусяком Ігорем Васильовичем (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) в режимі відеоконференції.". Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 06.10.2026 у справі № 918/1034/26.

22 жовтня 2026 року у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідачів-1 та -2.

За результатами судового засідання 22.10.2026 постановлено заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Валентини Олександрівни про зміну предмета позову прийняти до розгляду. Здійснювати подальший розгляд справи № 918/1034/26 із урахуванням зміненого предмета позову. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1034/26. Призначити справу № 918/1034/26 до судового розгляду по суті на "03" листопада 2026 р. на 16:10 год. Провести судове засідання з розгляду справи по суті 03.11.2026 о 16:10 год із представником Фізичної особи-підприємця Мельник Валентини Олександрівни адвокатом Андрусяком Ігорем Васильовичем в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 22.10.2026 судом було допущено описку технічного характеру. Зокрема, вказано дату даної ухвали "27" жовтня 2026 р., хоча потрібно було вказати "22" жовтня 2026 р. Також в даній ухвалі помилково вказано, що 27 жовтня 2026 року у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідачів-1 та -2, в той час коли Протоколом судового засідання в режимі конференції № 7294816 підтверджується, що судове засідання у справі № 918/1034/26 було проведено 22.10.2026, а не 27.10.2026.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення означеної описки.

Керуючись ст. ст. 222, 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 22.10.2026 у справі № 9181034/26 замінивши неправильну дату ухвали "27" жовтня 2026 року на правильну - "22" жовтня 2026 року.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 22.10.2026 у справі № 9181034/26 замінивши в описовій частині ухвали неправильну дату судового засідання у справі "27" жовтня 2026 року на правильну - "22" жовтня 2026 року.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.10.2026 у справі № 918/1034/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич