Ухвала суду № 141145148, 03.11.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

03.11.2026 Справа № 917/1399/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши заяву (вх. № 14562 від 28.10.2026) представника Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області Новікової А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/1399/26

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Шпак Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

до: Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області (вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600)

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.10.2026 підготовче судове засідання відкладено на 12.11.2026 о 14:00 год.

28.10.2026 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області Новікової А.М. - надійшла заява (вх. № 14562) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Оскільки у Господарському суді Полтавської області наявна технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд задовольняє подану заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області Новікової А.М. про участь у судовому засіданні по справі № 917/1399/26 у режимі відеоконференції (вх. № 14562 від 28.10.2026).

2. Судове засідання по справі № 917/1399/26, призначене на 12.11.2026 о 14:00 год та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30 (ВКЗ).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області Новіковій А.М. (eл.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити Новікову А.М. про те, що відповідно до вимог частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК