Ухвала суду № 141145022, 02.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4440/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 4556/26 від 27.10.2026

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58001, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Целана Пауля, буд. 6; код ЄДРПОУ 42102122)

до відповідача - Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» (74142, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Красносільське, вул. Садова, буд. 10; код ЄДРПОУ 34704173)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за вересень-жовтень 2025 року, інфляційні втрати та 3 % річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що її подано без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Згідно з пунктом 9 частини третьої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» до відомостей Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи належить, зокрема, інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою: телефон та/або адреса електронної пошти.

Частиною першою статті 11 зазначеного Закону встановлено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, крім передбачених законом винятків.

Як встановлено судом, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про номер телефону відповідача.

Разом із тим у позовній заяві позивачем не зазначено жодних номерів засобів зв`язку відповідача.

Отже, з огляду на те, що відомості про номер телефону відповідача містяться в Єдиному державному реєстрі та відповідний витяг із цього реєстру долучений самим позивачем до позовної заяви, такі відомості є відомими позивачу, однак у позовній заяві не зазначені.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення відомих йому номерів засобів зв`язку відповідача.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач зазначив ціну позову в розмірі 124 270,61 грн, яка, за його розрахунком, складається з 111 085,08 грн основного боргу, 9 951,52 грн інфляційних втрат та 3 234,01 грн 3 % річних.

Зазначені суми основного боргу, інфляційних втрат та 3 % річних наведені позивачем також у мотивувальній частині позовної заяви та в доданому до неї розрахунку заборгованості.

Водночас у пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 112 056,08 грн.

Отже, у прохальній частині позовної заяви розмір основного боргу, заявленого до стягнення, на 971,00 грн перевищує суму основного боргу, зазначену позивачем у мотивувальній частині позову та в доданому розрахунку.

При цьому позивачем не наведено обґрунтування різниці між зазначеними сумами та не пояснено, з яких складових утворилася додаткова сума в розмірі 971,00 грн.

Таким чином, зміст позовної заяви в частині визначення розміру основного боргу є суперечливим, оскільки наведені в її мотивувальній частині обґрунтування та доданий розрахунок не відповідають сформульованій у прохальній частині вимозі про стягнення основного боргу.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити розмір основного боргу, який він просить стягнути з відповідача, привести у відповідність до нього ціну позову та прохальну частину позовної заяви, а в разі наполягання на стягненні основного боргу в розмірі 112 056,08 грн - навести обґрунтування різниці в сумі 971,00 грн та відповідний розрахунок.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог пунктів 2, 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 4556/26 від 27.10.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом:

- зазначення номера телефону відповідача, який міститься у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- уточнення розміру основного боргу, який позивач просить стягнути з відповідача, та приведення у відповідність до нього ціни позову і прохальної частини позовної заяви; у разі наполягання на стягненні основного боргу в розмірі 112 056,08 грн - надання обґрунтування розбіжності у розмірі 971,00 грн та відповідного розрахунку.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков