Ухвала суду № 141144976, 03.11.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення судового збору

03 листопада 2026 року Справа № 915/975/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КранТехЕлектро» щодо повернення судового збору у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», вул. Рудиківська, буд. 49, селище міського типу Козин, Обухівський район, Київська обл., 08711, код ЄДРПОУ 22927045

в особі Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», код ЄДРПОУ ВП 05471247

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КранТехЕлектро», вул. Казарського, буд. 2Г, приміщення 2/7, м. Миколаїв, 54031, код ЄДРПОУ 44233971

про: стягнення штрафних санкцій в розмірі 1 807 257,60 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КранТехЕлектро», вул. Казарського, буд. 2Г, приміщення 2/7, м. Миколаїв, 54031, код ЄДРПОУ 44233971

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», вул. Рудиківська, буд. 49, селище міського типу Козин, Обухівський район, Київська обл., 08711, код ЄДРПОУ 22927045

в особі Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», код ЄДРПОУ ВП 05471247

про: зобов`язання виконати договір шляхом прийняття товару та стягнення вартості товару в сумі 976 896,00 грн.

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа № 915/975/26 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» в особі Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КранТехЕлектро» штрафних санкцій за невиконання умов Договору №12/624 про закупівлю товарів від 19.11.2025 у загальному розмірі 1807257,60 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КранТехЕлектро» про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» в особі Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» виконати зобов`язання за Договором №12/624 про закупівлю товарів від 19.11.2025 шляхом прийняття від Товариства з обмеженою відповідальністю «КранТехЕлектро» товару, а саме: 42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання - Колеса ходові у кількості 4 шт. (креслення ТП-759), а також стягнення вартості товару в сумі 976 896,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2026 було затверджено у справі № 915/975/26 мирову угоду від 23.10.2026, укладену між Публічним акціонерним товариством «ЦЕНТРЕНЕРГО» в особі Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КранТехЕлектро».

При цьому, матеріали справи містять заяву сторін б/н від 23.10.2026 (вх. № 16384/26 від 28.10.2026) про затвердження мирової угоди, в якій заявники просили суд, зокрема, повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КранТехЕлектро» (54031, м. Миколаїв, вул. Казарського, буд. 2Г, прим.2/27; ідентифікаційний код: 44233971. р/р НОМЕР_1 в AT «Укрексімбанк» в м. Київ) 8 990,72 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень 72 копійки судового збору.

Розглянувши вказану заяву щодо повернення сплаченого позивачем за зустрічним позовом судового збору суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

В статті 7 Закону України «Про судовий збір», зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Так, згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, за змістом ч. 1ст. 130 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено з матеріалів справи, при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою у даній справі Товариством з обмеженою відповідальністю «КранТехЕлектро» було сплачено до Державного бюджету України судовий збір в загальному розмірі 17 981,44 грн, на підтвердження чого суду було надано платіжні інструкції № 3072 від 17.08.2026 на суму 14 653,44 грн та № 3073 від 17.08.2026 на суму 3328,00 грн.

Згідно з виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений у сумі 14 653,44 грн згідно з платіжним документом № 3072 від 17.08.2026 та у сумі 3328,00 грн згідно з платіжним документом № 3073 від 17.08.2026 зараховано за звернення до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою у справі № 915/975/26.

Зважаючи на вищевикладене та те, що ухвалою від 29.10.2026 було затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі № 915/975/26 з урахуванням положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає наявними підстави для повернення судового збору.

Керуючись ч.2 ст.123, ч. 1 ст. 130, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КранТехЕлектро» (Україна, 54031, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул.Казарського, будинок 2Г, приміщення 2/27; код ЄДРПОУ 44233971) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 990,72 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3072 від 17.08.2026 на суму 14 653,44 грн.

Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук