Ухвала суду № 141144920, 03.11.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2026 р. Справа № 914/2718/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про повернення судового збору

у справі №914/2718/26

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіо"

про стягнення пені в розмірі 14280,00 грн

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.09.2026 у справі №914/2718/26 за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіо" про стягнення пені в розмірі 14280,00 грн позов залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 ГПК України, оскільки позовна заява не містить належного підпису, а QR-код на першій сторінці позовної заяви не дає можливість ідентифікувати підписанта та перевірити накладення кваліфікованого електронного підпису.

Західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано заяву про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору у справі №914/2718/26 у зв`язку із залишенням позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 23.12.2025 №1107 на суму 2662,40 грн.

Отже враховуючи те, що ухвалою суду від 29.09.2026 у справі №914/2718/26 позов залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 ГПК України, суд дійшов висновку задовольнити заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн на підставі пункту 4 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись статтею 234 ГПК України та статтею 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (79005, місто Львів, вулиця Коперника М., будинок 4; ідентифікаційний код 20812013) з Державного бюджету України 2662,40 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 23.12.2025 №1107.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.