Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.10.2026 Справа № 914/209/25(463/9856/24)
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Винники Львівського р-ну Львівської обл.,
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», м. Винники Львівського р-ну Львівської обл.,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гулієва Анатолія Агаджановича, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів,
про: визнання права власності на нерухоме майно, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та зняття арешту з нерухомого майна,
у межах провадження справи № 914/209/25
про: банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (ідентифікаційний код 33894493)
за участю представників:
позивача: Посікіра Р. Р. адвокат,
відповідача: Хабаль М. Й. керівник, Романішин О. О. адвоката (в режимі відеоконференції),
третьої особи позивача: не з`явився,
третьої особи відповідача: не з`явився,
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода». Зазначена справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.
21.10.2024 до Личаківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гулієва Анатолія Агаджановича від 05.04.2024 р. індексний номер 72449919 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення № 4Г, загальною площею 16,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за Обслуговуючим кооперативом «ЖБК «Злагода», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2911825946060 та визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлове приміщення № 4Г, загальною площею 16,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 463/9856/24 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.10.2025 у справі № 463/9856/24 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення № 4Г, загальною площею 16,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2911825946060.
11.03.2025 до Личаківського районного суду м. Львова від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31.03.2025 справу № 463/9856/24 передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».
Справа № 463/9856/24 надійшла до Господарського суду Львівської області 17.04.2025.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2025, зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер 914/209/25(463/9856/24) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 справу № 914/209/25(463/9856/24) прийнято до розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»; постановлено розгляд справи № 914/209/25(463/9856/24) розпочати спочатку; підготовче засідання призначено на 26.06.2025.
Ухвалою суду від 26.06.2025 підготовче засідання відкладено на 28.08.2025.
27.08.2025 до суду від представника позивача надійшла заява від 25.08.2025 про зміну предмета позову, в якій він просить суд:
1) визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення № 4Г, загальною площею 16,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2911825946060;
2) витребувати нежитлове приміщення № 4Г, загальною площею 16,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2911825946060 із чужого незаконного володіння Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» на користь ОСОБА_1 ;
3) зняти арешт з нежитлового приміщення № 4Г, загальною площею 16,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2911825946060, який накладено Личаківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в межах здійснення зведеного виконавчого провадження № 71042274, боржником в якому є Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода».
27.08.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення Приватного підприємства «Глорія-В», Львівської міської ради та Львівської обласної прокуратури до участі у даній справі в якості співвідповідачів.
27.08.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про залучення Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 28.08.2025 прийнято до розгляду заяву позивача від 25.08.2025 про зміну предмета позову; підготовче засідання відкладено на 30.09.2025.
17.09.2025 до суду від відповідача надійшов відзив.
17.09.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
17.09.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
17.09.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання від 27.08.2025 про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача оригінали документів щодо спірного приміщення, копії котрих додано до позовної заяви
19.09.2025 та 23.09.2025 до суду від ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення.
07.11.2025 та 11.12.2025 до суду від відповідача надійшли клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
Підготовчі засідання у справі відкладались, що відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
02.06.2026 суд:
1) витребував у ОСОБА_1 :
оригінал Договору про пайову участь в кооперативі № 3/2-тп від 05.05.2017р., укладений між ОК ЖБК «Злагода» та ОСОБА_1 ;
- оригінал Додаткової угоди № 1 від 05.05.2017 р. до Договору про пайову участь в кооперативі № 3/2-тп від 05.05.2017 р.;
- оригінал Додаткової угоди № 1 від 18.05.2017 р. до Договору про пайову участь в кооперативі № 3/2-тп від 05.05.2017 р.;
- оригінал Додаткової угоди № 2 від 25.10.2019 р. до Договору про пайову участь в кооперативі № 3/2-тп від 05.05.2017 р.;
- оригінал Технічного паспорту на нежитлове приміщення № 4Г, загальною площею 16,4 кв.м., що розташоване за адресою: Львівська область, Львівський район, м. Винники, вул. Сахарова, 16-В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2911825946060;
- оригінал Пайового свідоцтва про членство в Кооперативі.
2) витребував у Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»:
- оригінал Договору про пайову участь в кооперативі № 3/2-тп від 05.05.2017р. укладений між ОК ЖБК «Злагода» та ОСОБА_1 ;
- оригінал Додаткової угоди № 1 від 05.05.2017 р. до Договору про пайову участь в кооперативі № 3/2-тп від 05.05.2017 р.;
- оригінал Додаткової угоди № 1 від 18.05.2017 р. до Договору про пайову участь в кооперативі № 3/2-тп від 05.05.2017 р.;
- оригінал Додаткової угоди № 2 від 25.10.2019 р. до Договору про пайову участь в кооперативі № 3/2-тп від 05.05.2017 р.;
- оригінали правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення № 4Г, загальною площею 16,4 кв.м., що розташоване за адресою: Львівська область, Львівський район, м. Винники, вул. Сахарова, 16-В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2911825946060;
Зобов`язав надати суду витребуванні докази до 10.07.2026.
Підготовче засідання відклав до 21.07.26.
У зв`язку з скасуванням Західним апеляційним господарським судом постанови Господарського суду Львівської області від 28.08.2025 у справі № 914/209/25 про визнання ОК «ЖБК «Злагода» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також направленням вказаної справи на новий розгляд, проведено її повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого справу № 914/209/25 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.
Також для розгляду судді Трускавецькому В. П. згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2026 передано справу № 914/209/25(463/9856/24).
Ухвалою від 12.06.2026 суддя Трускавецький В. П. прийняв дану справу до свого провадження, постановив здійснювати її розгляд спочатку та повідомив учасників справи, що засідання відбудеться 21.07.2026.
Підготовче засідання 21.07.2026 не відбулось у зв`язку із завершенням робочого дня, суд призначив підготовче засідання у справі на 22.09.2026 на 10:00 год.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 237 від 13.08.2026, враховуючи Указ Президента України № 651/2026 від 30.07.2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, у справі № 914/209/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2026 вказану справу розподілено для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.
Ухвалою від 14.08.2026 суд у складі судді Ростислава Матвіїва прийняв до провадження справу № 914/209/25 разом із позовними заявами в межах справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», зокрема справу № 914/209/25 (463/9856/24).
Також суд ухвалив дати судових засідань, призначені раніше у справах, зазначених в підпунктах 2-34 пункту 1 резолютивної частини цієї ухвали, зокрема у справі № 914/209/25 (463/9856/24), залишити без змін.
Відповідач 14.08.2026 подав клопотання про забезпечення розумних строків розгляду справи, призначення судової експертизи, накладення штрафу на позивача, ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову.
Від представника позивача 22.09.2026 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.
В підготовчому засіданні 22.09.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав судове засідання до 22.10.2026, залучив до участі у справі розпорядника майна Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Злагода» Сольського Володимира Степановича.
05.10.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про забезпечення розумних строків розгляду справи шляхом призначення почеркознавчої експертизи та накладення штрафу на позивача у зв?язку із повторною неявкою у судові засідання та ненадання оригіналів документів для проведення експертизи.
07.10.2026 від відповідача надійшли заяви керівника Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Злагода» з повідомленням про те, що оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності відповідача на спірний об?єкт будуть надані у судовому засіданні для огляду; документів, витребуваних ухвалою суду від 02.06.2026 немає у розпорядженні відповідача, оскільки такі не виготовлялись кооперативом.
В судове засідання 22.10.2026 з`явились представники позивача та відповідача.
Окрім того, в судовому засіданні в режимі відеоконференції взяв участь представник відповідача, треті особи не з`явились у судове засідання.
В підготовчому засіданні 22.10.2026 представник позивача зняв з розгляду клопотання від 27.08.0226 про залучення співвідповідачів.
Представник відповідачів підтримав заявлені 07.11.2025 та 11.12.2025 клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Сольського В.С. від участі у справі.
Розглянувши заявлені представником відповідача 07.11.2025 та 11.12.2025 клопотання у порядку ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України (ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання) постановив залишити без розгляду клопотання відповідача від 07.11.2025 і від 11.12.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Сольського В.С. Так, відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном, відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори розглядаються за правилами Господарського процесуального кодексу України; арбітражний керуючий Сольський В.С. має статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, і такий правовий статус пов`язаний із виконанням ним функцій арбітражного керуючого у справі про банкрутство № 914/209/25, а тому участь арбітражного керуючого Сольського В.С. в цій справі (позовному провадженні) має похідний характер від його статусу у справі про банкрутство; суд не вправі в межах розгляду справи позовного провадження вирішувати питання відсторонення арбітражного керуючого від участі в справі про банкрутство.
В судовому засіданні суд також з`ясував думку представників учасників справи щодо заявлених клопотань про витребування доказів.
Представник позивача надав на виконання вимог ухвали суду оригінали витребуваних судом доказів.
Суд, оглянувши подані представником позивача докази, встановив, що позивачем частково виконано вимоги ухвали суду, оскільки не надано оригінал пайового свідоцтва.
Представник відповідача надав пояснення щодо виконання вимог ухвали про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою належного виконання завдань підготовчого провадження, надання сторонам можливості реалізувати передбачені процесуальним законом процесуальні права, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання. Не вирішені клопотання будуть вирішені у наступному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання до 19.11.2026 до 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
2. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 141144838, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/209/25(463/9856/24). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: