Ухвала суду № 141144804, 03.11.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 листопада 2026 року м.Харків Справа № 913/238/24

Провадження №13/913/238/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Шеліхіної Р.М., розглянувши заяву Відділу освіти Новоайдарської селищної ради №01-12/374 від 02.11.2026 про виправлення описки в наказі №913/238/24 від 01.10.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до Відділу освіти Новоайдарської селищної ради, смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області,

про стягнення заборгованості 557 975, 90 грн.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: рішенням Господарського суду Луганської області від 29.06.2026 у справі №913/238/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Відділу освіти Новоайдарської селищної ради про стягнення заборгованості 557 975, 90 грн позов задоволено частково.

Стягнуто з Відділу освіти Новоайдарської селищної ради (93500, Луганська обл., Щастинський р-н, селище міського типу Новоайдар, вул. Дружби, будинок 3, ідентифікаційний код 2936220913) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676) основний борг за договором у сумі 358914 грн. 62 коп., пеню в сумі 75794 грн. 96 коп., 3% річних 20197 грн. 31 коп., втрати від інфляції 74705 грн. 04 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 6355 грн. 34 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Луганської області від 29.06.2026 у справі №913/238/24 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ №913/238/24 від 01.10.2026.

02.11.2026 через підсистему «Електронний суд» від Відділу освіти Новоайдарської селищної ради (боржника) надійшла заява №01-12/374 від 02.11.2026 про виправлення описки у виконавчому документі, а саме в наказі Господарського суду Луганської області №913/238/24 від 01.10.2026. Боржник просить виправити описку та правильно зазначити ідентифікаційний код у наказі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2026 заяву передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне призначити заяву Відділу освіти Новоайдарської селищної ради №01-12/374 від 02.11.2026 про виправлення описки в наказі Господарського суду Луганської області №913/238/24 від 01.10.2026 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Відділу освіти Новоайдарської селищної ради №01-12/374 від 02.11.2026 про виправлення описки в наказі Господарського суду Луганської області №913/238/24 від 01.10.2026 на 05.11.2026 об 11 год 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: 61612, м. Харків, проспект Науки, 5, другий поверх, зал судового засідання № 205 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.11.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА