Ухвала суду № 141144638, 03.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

03.11.2026Справа № 910/591/26

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши

заяву Приватного підприємства "ТАЙКУН"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/591/26

За позовом Приватного підприємства "ТАЙКУН"

до 1) ОСОБА_1

2) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІБАРВА"

про визнати недійсним договір відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТАЙКУН" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІБАРВА" (далі - відповідач -2) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 14 листопада 2025 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полібарва" та громадянином ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 відмовлено Приватному підприємству "ТАЙКУН" у прийнятті позовної заяви. Позовну заяву з додатками повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТАЙКУН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі № 910/591/26 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі № 910/591/26 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.07.2026 касаційну скаргу Приватного підприємства "ТАЙКУН" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі № 910/591/26 скасовано. Справу № 910/591/26 передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

13.07.2026 матеріали справи № 910/591/26 надійшли до Господарського суду міста Києва та передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою суду від 10.08.2026 задоволений самовідвід судді Щербакова С.О. від розгляду справи № 910/591/26 за позовом Приватного підприємства "ТАЙКУН" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІБАРВА" про визнання договору недійсним. Матеріали справи № 910/591/26 передані уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи № 910/591/26.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.08.2026 матеріали справи № 910/591/26 передані на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою суду від 13.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/591/26, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 09.09.2026.

08.09.2026 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому останній також просив суд надати строк для подання відзиву на позов.

За наслідками підготовчого засідання 09.09.2026 судом була постановлена ухвала, якою відкладене підготовче засідання на 05.10.2026 та встановлений відповідачам строк для надання суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення іншим учасника справи до 30.09.2026.

05.10.2026 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва до суду від ТОВ "ПОЛІБАРВА" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 2 просив суд визнати причини пропуску строку на подання відзиву поважними та поновити вказаний строк.

За наслідком підготовчого засідання 05.10.2026 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.11.2026 та встановлення сторонам строків на вчинення процесуальних дій.

15.10.2026 через систему "Електронний суд" позивачем подано відповідь на відзив відповідача 2.

21.10.2026 через систему "Електронний суд" відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву.

27.10.2026 через систему "Електронний суд" позивачем подано відповідь на відзив відповідача 1.

Підготовче засідання, призначене на 02.11.2026 не відбулося з огляду на оголошення в місті Києві повітряної тривоги червоного рівня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2026 підготовче засідання у справі призначено на 04.11.2026.

03.11.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява Приватного підприємства "ТАЙКУН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, те що представником позивача своєчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "ТАЙКУН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/591/26 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.11.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Приватного підприємства "ТАЙКУН" ЗИМОГОРОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ И