Ухвала суду № 141144596, 03.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.11.2026Справа № 910/12176/26Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго збут транс»

про визнання недійсними додаткових угод № 5 від 26.02.2021, № 7 від 20.05.2021, № 8 від 30.08.2021, № 9 від 29.10.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 № 1770 та стягнення 1915802,45 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось комунальне підприємство «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго збут транс» про визнання недійсними додаткових угод № 5 від 26.02.2021, № 7 від 20.05.2021, № 8 від 30.08.2021, № 9 від 29.10.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 № 1770 та стягнення 1915802,45 грн.

25.09.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 02.11.2026 о 14:40.

26.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь в усіх судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що вона подана з дотриманням процесуальних строків та встановлених вимог. З метою забезпечення права на правову допомогу, принципів доступності правосуддя та безпеки учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради адвоката Павліченка Миколи Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача - адвоката Павліченка Миколи Сергійовича в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою електронного підпису в день та час судового засідання, а також забезпечити належну якість зв`язку та звуку.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун