Ухвала суду № 141144553, 02.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну учасника справи його правонаступником

та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

м. Київ

02.11.2026Справа № 910/1364/23Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., за участю секретаря судового засідання Баринової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 910/1364/23

за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Немирівської міської ради

2) Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до 1) Вінницької обласної ради

2) Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства

3) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іллінецьке лісове господарство»

4) Немирівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Вінницька обласна військова адміністрація

про визнання незаконним рішення обласної ради, визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства, визнання недійсним договору про умови користування земельними ділянками лісового фонду для ведення мисливського господарства та зобов`язання звільнити мисливські угіддя

За участі представників:

від прокуратури: Биховцова О.А.;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: Сенів А.М.;

від відповідача-2: Максюта Н.В., Мельник О.С.;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

від третьої особи: Хомеренчук Ю.О.;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Немирівської міської ради та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Вінницької обласної ради, Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство», Немирівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Вінницька обласна військова адміністрація, у якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить суд:

- визнати незаконним абзац 4 пункту 14 додатку № 10 рішення 13 сесії Вінницької обласної ради 5 скликання від 25 жовтня 2007 року № 440 «Про перерозподіл мисливських угідь» зі змінами та доповненнями внесеними рішеннями № 670 від 15.10.2008 та № 622 від 25.08.2023, в частині надання у користування Немирівській районній організації Українського товариства мисливців і рибалок - ур. «Лучанське» площею 82 га (об`єкту природо-заповідного фонду Ландшафтний заказник «Лучанське» площею 82 га кадастровий номер земельної ділянки 0523088600:01:001:0678), розташованого в кварталах 131, 132 Немирівського лісництва Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство»;

- визнати недійсним договір про умови ведення мисливського господарства, укладений 01.10.2011 між Вінницьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Немирівською районною організацією Українського товариства мисливців і рибалок, в частині мисливських угідь площею 82 га, які розташовані в кварталах 131, 132 Немирівського лісництва Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство»;

- визнати недійсним договір № 3 про умови користування земельними ділянками лісового фонду для ведення мисливського господарства, укладений 05.01.2022 між Державним підприємством «Іллінецьке лісове господарство» та Немирівською районною організацією Українського товариства мисливців і рибалок, в частині мисливських угідь площею 82 га, які розташовані в кварталах 131, 132 Немирівського лісництва Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство»;

- зобов`язати Немирівську районну організацію Українського товариства мисливців і рибалок звільнити мисливські угіддя площею 82 га, які розташовані в кварталах 131, 132 Немирівського лісництва Державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що здійснивши відведення мисливських угідь у користування Немирівській районній організації Українського товариства мисливців і рибалок на землях, які розташовані в межах Ландшафтного заказнику «Лучанське», Вінницькою обласною радою, Вінницьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства, Державним підприємством «Іллінецьке лісове господарство» та безпосередньо Немирівською районною організацією Українського товариства мисливців і рибалок порушено режим використання вказаної території природно-заповідного фонду, встановлений Законом України «Про природно-заповідний фонд України».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 у цій справі було скасовано, а позов прокурора задоволено.

Постановою Верховного Суду від 27.01.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

За наслідками нового апеляційного розгляду постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у цій справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.09.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 і рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 скасовано, а справу № 910/1364/23 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 суддею Капцовою Т.П. прийнято справу № 910/1364/23 до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.11.2026, а також встановлено учасникам справи строк для подання пояснень щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 29.09.2026 у справі № 910/1364/23.

23.10.2026 від Вінницької обласної військової адміністрації надійшла заява про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.10.2026 від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надійшли додаткові пояснення.

27.10.2026 від Вінницької обласної ради надійшла заява про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.10.2026 від Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства надійшла заява про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.10.2026 від Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2026 заяви Вінницької обласної ради, Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, Вінницької обласної військової адміністрації про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції було задоволено.

30.10.2026 від Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства надійшли докази на підтвердження направлення пояснень у паперовій формі Немирівській районній організації Українського товариства мисливців і рибалок.

30.10.2026 від Вінницької обласної державної адміністрації надійшли письмові пояснення.

02.11.2026 від прокуратури надійшли письмові пояснення, а також клопотання про заміну позивача-2 - Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію Подільського округу та відкладення підготовчого засідання.

02.11.2026 від Вінницької обласної ради надійшли письмові пояснення та клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

02.11.2026 від Державної екологічної інспекції Подільського округу надійшло клопотання про заміну позивача-2 - Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію Подільського округу.

У підготовче засідання 02.11.2026 з`явились представники прокуратури, відповідачів-1,-2 та третьої особи, представники інших учасників судового процесу не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 02.11.2026 судом було прийнято подані учасниками справи додаткові пояснення, замінено позивача-2 - Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію Подільського округу, надано прокуратурі строк до 15.11.2026 для подання заперечень проти клопотання Вінницької обласної ради про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та оголошено перерву до 14.12.2026.

За приписами частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне протокольні ухвали про заміну позивача у справі та оголошення у підготовчому засіданні перерви оформити окремим документом з метою повідомлення Державної екологічної інспекції Подільського округу про її залучення до участі у справі, а також про дату, час і місце наступного підготовчого засідання.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2026 № 535 утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної екологічної інспекції, реорганізувавши шляхом злиття її територіальні та міжрегіональні територіальні органи, за переліком згідно з додатком 1 (пункт 1); затверджено перелік адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюються повноваження відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної екологічної інспекції, згідно з додатком 2 (пункт 2); установлено, зокрема, що: територіальні та міжрегіональні територіальні органи Державної екологічної інспекції, що реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі їх відповідним міжрегіональним територіальним органам, що утворюються; міжрегіональні територіальні органи Державної екологічної інспекції, що утворюються, є правонаступниками прав та обов`язків відповідних державних екологічних інспекцій, що реорганізуються (пункт 3).

Відповідно до додатку 1 до цієї постанови Державна екологічна інспекція Подільського округу утворена шляхом злиття Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області.

18.06.2026 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено дані про перебування Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (ідентифікаційний код 37979894) у процесі припинення у зв`язку з внесенням рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації (запис № 1001741270026009856).

24.06.2026 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис № 1009041340000003118 про проведення державної реєстрації юридичної особи - Державної екологічної інспекції Подільського округу (ідентифікаційний код 46187697), яку створено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2026 № 535.

Пунктом 4 наказу Державної екологічної інспекції України № 158 від 14.09.2026 встановлено, що датою початку здійснення покладених повноважень і виконання функцій Державною екологічною інспекцією Подільського округу є 15.09.2026.

Відтак, виходячи зі змісту постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2026 № 535, наказу Державної екологічної інспекції України № 158 від 14.09.2026, а також враховуючи дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про те, що Державна екологічна інспекція Подільського округу (ідентифікаційний код 46187697) є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків, зокрема, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (ідентифікаційний код 37979894), що свідчить про наявність підстав для заміни позивача-2 у справі № 910/1364/23 на його правонаступника.

Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Зважаючи на неможливість вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 52, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача-2 у справі № 910/1364/23 - Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області (вул.600-річчя, буд.19, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21021; ідентифікаційний код 37979894) на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію Подільського округу (вул.Франка І., буд.2/2, м.Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29001; ідентифікаційний код 46187697).

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14.12.2026 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та, в частині заміни позивача може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2026.

Суддя Т.П. Капцова