Ухвала суду № 141144499, 02.11.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.11.2026
Номер справи
910/9875/26
Номер документу
141144499
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2026Справа № 910/9875/26Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., за участю секретаря Барбона Д.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; код ЄДРПОУ 41946011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Хіллс" (04112, м. Київ, вул. С. Руданського, буд 3-А; код ЄДРПОУ 41712900),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіллс Інвест" (65039, Одеська обл., м. Одеса, пр. Олександрівський, буд. 12, офіс 503, код ЄДРПОУ 43655305)

про стягнення заборгованості в сумі 2 697 859,70 грн,

за участі представників сторін:

позивача - Дудніка-Дубіняка Д.І., довіреність від 01.10.2026 №106/2026,

відповідача - не з`явився,

третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські електромережі" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Хіллс" (далі - Відповідач) заборгованості в розмірі 2 697 859,70 грн з підстав неналежного виконання Відповідачем свого обов`язку щодо своєчасної оплати вартості необлікованої електричної енергії відповідно до актів про порушення від 17.01.2023 №001221, від 31.03.2023 №220399, від 12.07.2023 №220553, від 20.09.2023 №АП023357 та від 30.01.2025 №44. Враховуючи часткову сплату Відповідачем заборгованості та з урахуванням тристоронніх договорів поруки від 10.07.2024, від 03.06.2025 та від 03.02.2025, укладених між Позивачем, Відповідачем та Поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Хіллс Інвест», Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 2 697 859,70 грн. Крім цього, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу №910/9875/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02.11.2026

Через систему «Електронний суд» 30.10.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Хіллс" клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи. Вказане клопотання вмотивоване тим, що керівник відповідача - ОСОБА_1 проходить військову службу у складі Збройних Сил України, у зв`язку із чим відсутня можливість здійснювати комунікацію з представником та погоджувати процесуальні документи. До вказаних пояснень долучені докази проходження військової служби у складі Збройних Сил України.

Через систему «Електронний суд» 01.11.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські електромережі" надійшли заперечення проти задоволення відкладення розгляду справи. Вказані заперечення вмотивовані тим, що відповідачем штучно затягується розгляд справи та того, що у відповідача наявний представник, яка бере участь у справі.

У судове засідання 02.11.2026 з`явився представник позивача шляхом відеоконференцзв`язку, представники відповідача та третьої особи не з`явились.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про відкладення, підтримавши свої заперечення, викладені в письмовій формі.

Крім того, судом враховано зміну організаційно-правової форми Позивача та ухвалено розглядати справу з урахуванням нової назви Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські електромережі".

Відповідно до частин першої - третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання сторонам можливості для повного забезпечення реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №910/9875/26 на 02.11.26 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №31.

2. Викликати сторін в судове засідання.

3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські електромережі" - адвокат Дуднік-Дубіняк Дмитро Ігорович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

5. Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дупляк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141144499 ?

Документ № 141144499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141144499 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141144499 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141144499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141144499, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 141144499, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 141144499 відноситься до справи № 910/9875/26

Це рішення відноситься до справи № 910/9875/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141144498
Наступний документ : 141144500