Ухвала суду № 141144338, 02.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

02.11.2026Справа № 910/8491/26За заявою Компанії "LURAQ INVESTMENTS LIMITED" та Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

За позовом Компанії "LURAQ INVESTMENTS LIMITED" (адреса: Akropoleos, 59-61, SAVVIDES COURT, 2nd Floor, Flat/Office 203, Strovolos, 2081, Nicosia, Cyprus)

до 1. Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" (адреса: 02099, місто Київ, вулиця Зрошувальна, 5)

2. Фонду державного майна України (адреса: 01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомленя (виклику) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Компанія "LURAQ INVESTMENTS LIMITED" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" (далі - відповідач - 1) та до Фонду державного майна України (далі - відповідач - 2) про:

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" про припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" (перше питання порядку денного), про обрання членів Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" (друге питання порядку денного) та про затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладатимуться з членами Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" в редакції, запропонованій Фондом державного майна України, встановлення наведеного у ньому розміру винагороди членів Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" і надання керівнику Виконавчого органу Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" повноважень на підписання цивільно-правових договорів, які укладатимуться з членами Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" (третє питання порядку денного), що оформлені протоколом № 1/2026 позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" від 23 червня 2026 року;

- визнати недійсним рішення Реєстраційної комісії позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" про визнання позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР", скликаних на 16 червня 2026 року, такими, що мають кворум з усіх питань порядку денного, що оформлене Протоколом № 2 засідання Реєстраційної комісії позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" від 23 червня 2026 року.

14.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про долучення доказів сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 відкрито провадження у справі № 910/8491/26, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.08.2026.

31.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - 2 надійшов відзив на позовну заяву.

25.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/8491/26 до судового розгляду по суті на 02.11.2026.

27.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

28.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача - 1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяви представників позивача та відповідача - 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд дійшов висновку, що заяви представників позивача та відповіча - 1 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви Компанії "LURAQ INVESTMENTS LIMITED" та Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідача-1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судове засідання у справі № 910/8491/26, яке відбудеться 02.11.26 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Провести судове засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити заявникам облікові записи судді Літвінової М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3 та секретаря судового засідання Лобок К.К. - ІНФОРМАЦІЯ_4

5. Попередити представника позивача та відповідача - 1 про те, що він має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представників позивача та відповідача-1 про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Літвінова