Ухвала суду № 141144312, 28.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

28.10.2026Справа № 910/8561/26розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ВЕКТОР" (адреса: 04211, м. Київ, вул. Йорданська, буд. 6, код ЄДРПОУ: 45487639)

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР" (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівска, буд. 21, літ А, код ЄДРПОУ: 39484263)

третя особа Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10, код ЄДРПОУ: 19020407)

третя особа Акціонерне товариство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 22, код ЄДРПОУ: 42068925)

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним наказу та договору купівлі - продажу,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ВЕКТОР" (далі - відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР" (далі - відповідач - 2), в якій позивач просив:

- визнати недійсними результати електронного аукціону № SPE001-UA 20260301-39098 з продажу об`єкта малої приватизації комунальної власності - нежитлових приміщень (літ. А) площею 19,60 кв. м, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, 6;

- визнати недійсним наказ Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 22-пр від 15.04.2026 «Про затвердження результатів електронного аукціону SPE001-UA-20260301-39098»;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами електронного аукціону № SPE001-UA-20260301-39098;

- застосувати наслідки недійсності правочину шляхом приведення сторін у первісний стан відповідно до статті 216 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 15.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду судом, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.08.2026 о 13:00 год та залучено третіх осіб.

13.07.2026 позивач подав до суду клопотання про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи (вх. № 07-10/11015/26).

29.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР" подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/62095/26).

29.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ВЕКТОР" подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/62733/26).

03.08.2026 позивач подав відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР" (вх. № 07-11/63811/26).

07.08.2026 Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подав до суду пояснення у справі (вх. № 07-11/65095/26).

11.08.2026 Акціонерне товариство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" подало до суду пояснення у справі (вх. № 07-11/66176/26).

Підготовче засідання, призначене на 12.08.2026 о 13:00 год., не відбулося у зв`язку із довготривалою повітряною тривогою у м. Києві.

Ухвалою суду від 12.08.2026 сторони повідомлені про те, що наступне підготовче засідання відбудеться 15.09.2026 о 16:00 год.

Ухвалою суду від 15.09.2026 задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 13.07.2026, призначено у справі № 910/8561/26 судову комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлені відповідні питання, проведення експертизи доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

09.10.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України про погодження строків проведення експертизи.

Зокрема, судовий експерт просив погодити більш тривалий час проведення судової експертизи, у зв`язку з великим навантаженням експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. При цьому, у разі відмови погодження більш тривалого часу проведення судової експертизи запропонував призначити її проведення іншим суб`єктам судово-експертної діяльності.

Ухвалою суду від 12.10.2026 поновлено провадження у справі №910/8561/26та призначено зазначену справу до розгляду у підготовчому засіданні на 28.10.2026 о 14:00 год. Крім того, зобов`язано учасників справи надати суду до проведення підготовчого засідання письмові пояснення щодо клопотання експерта.

20.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР" подало до суду додаткові пояснення (вх. № 07-11/86627/26), в яких заперечувало проти погодження продовження строку проведення експертизи на більш тривалий строк, а також зазначило про відсутність доцільності подальшого проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомив суд, що ним було подано клопотання про уточнення питань, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2026, судової комп`ютерно - технічної експертизи, а також про заміну експертної установи.

Оскільки станом на момент проведення підготовчого засідання судом встановлена відсутність реєстрації відповідного клопотання, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача - 2 та представник третьої особи - 1 не заперечували проти відкладення розгляду справи. Інші учасники справи у підготовчому засіданні були відсутні.

Відтак, з метою дотримання процесуальних прав сторін, з урахуванням необхідності вирішення клопотання судового експерта від 09.10.2026 та відсутності зареєстрованого клопотання про уточнення питань та заміну експертної установи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 99, 100, 177, 228, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату.

2. Відкласти судове засідання на 03.11.26 о 16:30 год., зал № 21. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв та пояснень для вирішення питань згідно вимогами Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 02.11.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА