Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/381/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2026м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У.І, секретар судового засідання Шмаюн Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Крицкалюк Марії Михайлівни, с. Старий Косів, Косівський район, 78606
про стягнення збитків в сумі 615 144,60 грн
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Крицкалюк Марії Михайлівни
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, затверджений протоколом №622 від 17.12.2025 року про задоволення акту про порушення № 2811-003136 від 05.11.2025 року;
про визнання протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі і Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо перерахунку (донарахування) об`єму природного газу і його вартості у сумі 615 144 гривень 60 копійок.
за участю представників сторін:
від ТОВ "Газорозподільні мережі України" - Попович В.В.
від Фізичної особи-підприємця Крицкалюк М.М. - Тимофєєва Л.А.
встановив:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2026 серед іншого судом задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Крицкалюк Марії Михайлівни про виклик експерта для надання пояснень, постановлено викликати у судове засідання на 03.11.2026 о 10:30 судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Юрія Фуфалька (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76005) для надання усних пояснень щодо Висновку експерта № СЕ-19/109-26/7774-ТР від 04.09.2026, складеного за результатами трасологічного дослідження газового лічильника марки «Elster Gmbn» моделі ВК-G10MT, № 38425777-043-19-1, 2019 року випуску, явку судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Юрія Фуфалька у судове засідання визнано обов`язковою.
У призначене судове засідання прибули уповноважені представники сторін, подали усні пояснення.
28.10.2026 від Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист, відповідно до якого суд повідомлено, що на зазначену дату в завідувача сектору трасологічних досліджень та обліку відділу криміналістичних видів досліджень Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Юрія Фуфалька відповідно до Плану-рознарядки на присвоєння (підтвердження підвищення) кваліфікації судового експерта (судовим експертам) установ Експертної служби МВС у II півріччі 2026 року заплановано іспит із присвоєння кваліфікації судового експерта за іншою експертною спеціальністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
У зв`язку із не явкою судового експерта у судове засідання для надання пояснень, з врахуванням клопотання відповідача за первісним позовом про виклик експерта, суд повторно викликає експерта в судове засідання.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
В судовому засіданні 03.11.2026 суд заслухав вступне слово представників сторін, дослідив частину доказів, заслухав усні пояснення представників сторін щодо поданих раніше доказів та постановив оголосити перерву до 10.11.2026.
Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити сторін та судового експерта про дату, місце та час судового засідання у справі № 909/381/26 шляхом їх виклику.
Керуючись ст. ст. 18, 69, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд
постановив :
оголосити перерву в судовому засіданні до 10.11.2026 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань 8.
Повторно викликати у судове засідання, що буде проводитися 10.11.2026 об 11:20 судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Юрія Фуфалька (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76005) для надання усних пояснень щодо Висновку експерта № СЕ-19/109-26/7774-ТР від 04.09.2026, складеного за результатами трасологічного дослідження газового лічильника марки «Elster Gmbn» моделі ВК-G10MT, № 38425777-043-19-1, 2019 року випуску.
Явку судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Юрія Фуфалька у судове засідання визнати обов`язковою.
Попередити судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Юрія Фуфалька про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.І.Гула
Судове рішення № 141144283, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/381/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: