Ухвала суду № 141144172, 27.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/46/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2026 Справа № 908/492/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРІМП, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 29, код ЄДРПОУ 43928916

ліквідатор - Сєдова Наталія Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Сергія Зорського (Гагаріна), 8, офіс 69/

про визнання грошових вимог в розмірі 12 093,34 грн.

За участю представників сторін: від ГУ ДПС у Львівській області Іванейко Я.Я.; ліквідатор Сєдова Н.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2026. відкрито провадження у справі №908/492/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРІМП, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 29, код ЄДРПОУ 43928916. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю МУНСАН, 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, код ЄДРПОУ 40498845 до боржника на суму 33 280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 500 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Сергія Зорського (Гагаріна), 8, офіс 69/. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 04.06.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 04.06.2026. Попереднє засідання суду призначено на 04.06.2026. о/об 12-40.

10.04.2026. за №79043 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРІМП, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 29, код ЄДРПОУ 43928916.

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.07.2026. Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕРІМП визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

09.10.2026. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090 з грошовими вимогами до боржника на суму 12 093,34 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2026. заяву Головного управління ДПС у Львівській області прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду 27.10.2026. о/об 11-45 год. Зобов`язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

20.10.2026. від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника у якому вона вважає, що вимоги Головного управління ДПС у Львівській області підлягають внесенню в реєстр вимог кредиторів ТОВ «ІНТЕРІМП» (код ЄДРПОУ 43928916) в наступні черги, а саме: 142,00 грн. - (сто сорок дві гривні 00 коп.) IV черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів); 5 324,80 грн. (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 коп.) - 1 черга задоволения вимог кредиторів. Суми пені (3304,34 грн) та штрафних санкцій (8647,00грн.) не підлягають визнанню та включенню в реєстр вимог кредиторів ТОВ «ІНТЕРІМП» (код ЄДРПОУ 43928916).

26.10.2026. від Головного управління ДПС у Львівській області надійшли заперечення на повідомлення ліквідатора.

Вивчивши надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

За приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Так, свої грошові вимоги до боржника заявник обгрунтовує наступними обставинами: незаявлена в суд заборгованість ТзОВ «Інтерімп» перед бюджетом станом на 16.09.2026 р. становить 12 093,34 грн., а саме: пеня по податоку на додану вартість - 3304,34 грн., Адміністративні штрафи та інші санкції - 8647,00 грн., нараховані контролюючим органом суми коштів по податку на додану вартість - 142,00 грн.

Заборгованість по адміністративних штрафах та інших санкціях становлять нараховані податковим органом суми коштів на підставі податкового повідомлення-рішення № 1246008010707 від 29.06.2026 на суму 8647,00 грн.

Заборгованість по податку на додану варість становить пеня у розмірі 3304,34 грн.

Окрім вказаного, вищевказану заборгованість становлять неузгоджені суми грошового зобов`язання у розмірі 142,00 грн. Зокрема, таку заборгованість становлять нараховані контролюючим органом суми коштів по податку на додану вартість відповідно до податкового повідомлення-рішення № 35492/13-01-04-06 від 03.08.2026 року у розмірі 142,00 грн.

Щодо заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 142,00 грн.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки до платника податковим повідомленням-рішенням № 35492/13-01-04-06 від 03.08.2026 року нараховано заборгованість у розмірі 142,00 грн. Період фінансово-господарської діяльності платника податків, при здійснені якої вчинено ці порушення травень 2026. ТОВ «ІНТЕРІМП» самостійно задекларовано, підписано та направлено до контролюючого органу податкову декларацію (розрахунок) з податку на додану вартість за травень 2026 року з даними показниками відповідно до статті 48 Кодексу. ТОВ «ІНТЕРІМП» (ЄДРПОУ 43928916) в порушення п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст. 200 ПКУ завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за травень 2026 року в розмірі - 142 гривні.

Відповідно до пунктів 54.1 та 54.3 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою. Контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Отже, за загальним правилом обов`язок з обчислення суми податкового зобов`язання і зазначення такої у відповідній податковій декларації покладено на платників податків (крім випадків, передбачених ПК України). Строк для сплати податкового зобов`язання становить 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації (крім випадків, встановлених цим Кодексом).

Підпунктом 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Пунктом 58.2 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п. 56.18. ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню.

Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошові зобов`язання вважаються неузгодженими до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Вказане вище ППР ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувалось, а тому є узгодженим відповідно до ПК України.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.15.1 ст. 15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Згідно п.п.16.1.2-16.1.3 та п.16.1 ст.16 (далі - ПКУ) платник податків зобов`язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. (п. п. 36.1 36.3 ПК України).

Відповідно до п. 37.2 ст. 37 Податкового кодексу України податковий обов`язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов`язує сплату ним податку.

Згідно п.п.37.3.1 п.37.3 ст.37 ПКУ підставами для припинення податкового обов`язку, крім його виконання, є: ліквідація юридичної особи.

Так, згідно з пунктом 31.1 статті 31 ПК України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Податковим періодом визнається встановлений цим Кодексом період часу, з урахуванням якого відбувається обчислення та сплата окремих видів податків та зборів. (п.33.1 ст.33 ПК України).

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України. Інші державні органи не мають права проводити перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, у тому числі на запит правоохоронних органів.

За п.п.14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Львівській області грошові вимоги з податку на додану вартість у розмірі 142,00 грн. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо заборгованості з пені по податоку на додану вартість у розмірі 3304,34 грн.

Згідно з карток особових рахунків та довідки про заборгованість Боржник має податкову заборгованість по пені у сумі 3304,34 грн.

Судом встановлено, що пеня нарахована на борг визначений податковими повідомленнями-рішеннями, які винесені Головним управлінням ДПС у Львівській області до відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 129 ПК України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Відповідно до п. 129.1.1 ст.129 ПКУ при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки нарахування пені розпочинається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного ПКУ (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно пп.129.1.2. п.129.1 ст.129 ПКУ нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Пункт 129.4.ст. 129 ПКУ визначає, що на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборі, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування затверджений наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 (далі Порядок №5).

Відповідно до п. 3 ч.5 розділу VІ Порядку № 5 передбачено, що станом на дату постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в ІКП банкрута здійснюється остаточний розрахунок податкового боргу та відображаються облікові показники, що фіксують суму боргу (заборгованості).

Конституційний Суд України, у п.4.1 рішення від 24.03.2005 року в справі №1- 9/2005 зазначив, що виконання конституційного обов`язку, передбаченого статтею 67 Конституції України, реалізується сплатою кожним податків і зборів. Встановлення системи оподаткування, податків і зборів, їх розмірів та порядку сплати є виключно прерогативою закону.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Львіській області грошові вимоги, що становлять заборгованість по пені у сумі 3304,34 грн. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Щодо заборгованості з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 8 647,00 грн (штрафні санкції).

Як встановлено судом, на підставі акту перевірки платнику податків податковим повідомленням-рішенням № 1246008010707 від 29.06.2026 донараховані штрафні санкції у розмірі 8 647,00 гривень за ненадання документів на перевірку.

Так, із податкового повідомлення-рішення № 1246008010707 від 29.06.2026, вбачається, що фахівцями управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Запорізькій області, відповідно до п.20.1.4 п.20.1 ст. 20. п.п. 75.1.2 1.75.1 ст. 75, п.п.78.1.7 п.78.1 ст. 78, п.п. 69.2-2, п.п.69.35-1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами). п.2 ч.1 ст. 13, 1.9-23 розділу VIII «Прикінцеві положення» Закону України від 08.07.2010 №2464 - VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (зі змінами) та з метою вручення копії наказу від 29.04.2026 №568-п та ознайомлення з направленнями на перевірку від 29.04.2026 №952, №953, виданих Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, 30 квітня 2026 року здійснено вихід за податковою адресою підприємства ТОВ «ІНТЕРІМП» (код ЄДРПОУ 43928916, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 29).

В результаті виходу фахівцями Головного управління ДПС у Запорізькій області встановлено що за адресою: Україна, 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 29, встановлено відсутність підприємства та його посадових осіб та /або законних (уповноважених) представників.

З`ясувавши цей факт, та керуючись п.п. 1.4.5 п. 1.4 розділу Методичних рекомендацій щодо порядку взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби при організації, проведенні та реалізації матеріалів перевірок платників податків, затверджених Наказом ДПС №470 від 04.09.2020 року (із змінами) складено Акт від 30.04.2026 №1059/08-01-07-0/43928916 (про неможливість проведення перевірки у зв`язку з відсутністю підприємства (посадових осіб платника податків або його законних (уповноважених) представників). Враховуючи вищезазначене та відповідно до вимог ст. 81 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755 VI (зі змінами), не є можливим проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІНТЕРІМП» (код ЄДРПОУ 43928916) за період діяльності з 16.11.2020р. по 06.05.2026р. з метою дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у терміни, визначені наказом Головного управління ДПС у Запорізькій області від 29.04.2026 №568-п.

Період фінансово-господарської діяльності платника податків, при здійсненні якої вчинено ці порушення: квітень 2026р.

На адресу ТОВ «ІНТЕРІМП» (код ЄДРПОУ 43928916) направлявся запит керівнику від 27.04.2026 №17390/6/08-01-07-04-04 «Про надання документів фінансово господарської діяльності» за період з 01.10.2019 по теперішній час Укрпоштою лист повернуто з відміткою «адресат відсутній» 13.05.2026р.

Складено Акт «Про ненадання документів, необхідних для проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІНТЕРІМП» (код ЄДРПОУ 43928916) за період діяльності з 16.11.2020 по 06.05.2026 з метою дотримання вимог податкового. валютного, іншого законодавства з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 14.05.2026р. №1154/08-01-07-04/43928916, який направлено засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення 14.05.2026р.

01.06.2026р. лист повернуто до ГУ ДПС у Запорізькій області з поміткою «адресат відсутній».

Заперечень до Головного управління ДПС у Запорізькій області не надходило.

Платником не надавались пояснення та інформація яка спростовує наявність його вини у зв`язку з відсутністю посадових осіб підприємства або його законних (уповноважених) представників за податковою адресою на час прибуття фахівців Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Інформація щодо наявності обставин, які відповідно до Податкового кодексу України пом`якшують, обтяжують або звільняють від фінансової відповідальності (у разі наявності): відсутні.

На підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 глави 4 і абзацу 4 пункту 121.2 статті 121 глави 11 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі вісім тисяч шістсот сорок сім гривень 00 копійок.

Відповідно до наданого ГУ ДПС у Львівській області податкового повідомлення рішення винесеного на підставі акту про ненадання документів, необхідних для проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ«ІНТЕРІМП» (код ЄДРПОУ 43928916) від 14.05.2026р. №1154/08-01-07-04/43928916, підстава для нарахування штрафної (фінансової) санкції: абзац 4 п. 121.2 ст. 121 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-IV (зі змінами доповненнями).

Згідно абз. 4 п. 121.2 ст. 121 Податкового кодексу України ненадання відповіді на запит, неподання або подання не в повному обсязі платником податків, фінансовим агентом або іншою особою документів чи іншої інформації на запит контролюючого органу, надісланий відповідно до підстав, передбачених підпунктами 6-8 підпункту 73.3.1 пункту 73.3 статті 73 Кодексу тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний такий факт.

Отже, підставою для нарахування боржнику штрафних санкцію є неподання платником податків документів чи іншої інформації на запит контролюючого органу, надісланий відповідно до підстав, передбачених підпунктами 6-8 підпункту 73.3.1 пункту 73.3 статті 73.

Згідно до наданого ГУ ДПС у Львіській області розрахунку штрафних (фінансових) санкцій до податкового повідомлення рішення винесеного на підставі акта про ненадання документів, необхідних для проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІНТЕРІМП», Дата направлення запиту: 27.04.2026.; Граничний термін Отримання відповіді: 27.05.2026.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення № 1246008010707 від 29.06.2026, період фінансово-господарської діяльності платника податків, при здійсненні якої вчинено ці порушення: квітень 2026.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2026. відкрито провадження у справі №908/492/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРІМП, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 29, код ЄДРПОУ 43928916. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

Згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження (проваджень) у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали заяви та розрахунок штрафних санкцій, господарський суд вважає, що контролюючим органом застосовані до боржника штрафні (фінансові) санкції на суму 8 647,00 грн. під час дії мораторію, що суперечить ч. 3 ст. 41 КУзПБ та є підставою для відхилення грошових вимог кредитора.

Керуючись ст. ст. 2, 41, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Львівській області, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРІМП, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 29, код ЄДРПОУ 43928916 на суму 5324,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 142,00 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3304,34 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Львівській області, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРІМП, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 29, код ЄДРПОУ 43928916 на суму 8647,00 грн. відхилити.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 28.10.2026.

Суддя Л.М. Сушко