Ухвала суду № 141144163, 02.11.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа №903/1107/25

За позовом Комунального підприємства Володимирводоканал Володимирської міської ради, м. Володимир Волинської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 70 952,60 грн вартості недопоставленого товарів за Договором купівлі-продажу товару №6 від 15.01.2024,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мартон М.М.

представники:

Позивача (в режимі відеоконференції) не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство Володимирводоканал Володимирської міської ради, м. Володимир Волинської області звернулося до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 70 952,60 грн вартості недопоставленого товару за Договором купівлі-продажу товарів №6 від 15.01.2024.

Ухвалою суду від 08.10.2026 судом в порядку ст. 74 Господарського процесуального кодексу України судом витребувано від позивача Комунального підприємства Володимирводоканал Володимирської міської ради: - належним чином завірені копії скретч-карток, які не були отоварені; - документальні докази у підтвердження здійснених позивачем усіх проплат на суму, що відповідає вартості поставленого товару згідно долучених до матеріалів справи видаткових накладних за Договором купівлі-продажу товарів №6 від 15.01.2024 (платіжні доручення, банківські виписки тощо), встановлено строк на подання суду витребуваних доказів до 29.10.2026, судове засідання у справі №903/1107/25 відкладено на 03.11.2026. Явку уповноважених представників сторін, в тому числі ПОЗИВАЧА у судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 29.10.2026 виправлено технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 08.10.2026 у справі №903/1107/25 у даті проведення судового засідання.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили. Позивач вимоги ухвали суду від 08.10.2026 не виконав, витребувані судом в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України документи суду не подав.

За змістом ч. 1, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Із огляду на наявність сумнівів щодо добросовісного виконання позивачем процесуального обов`язку щодо подання суду доказів, що у свою чергу, позбавляє суд можливості достеменно встановити обставини справи та дослідити відповідні докази, суд вважає за необхідне в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України витребувати від позивача: - належним чином завірених копій скретч-карток, які не були отоварені; - документальних доказів у підтвердження здійснених позивачем усіх проплат на суму, що відповідає вартості поставленого товару згідно долучених до матеріалів справи видаткових накладних за Договором купівлі-продажу товарів №6 від 15.01.2024 (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, необхідність проведення судового засідання за участі усіх уповноважених представників сторін, в тому числі ПОЗИВАЧА з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Беручи до уваги позицію позивача, викладену в заяві про участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 74, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 19 листопада 2026 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19.11.2026 о 10 год. 00 хв., здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися із Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного судового засідання.

6. В порядку ст. 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати від позивача Комунального підприємства Володимирводоканал Володимирської міської ради:

- належним чином завірених копій скретч-карток, які не були отоварені;

- документальних доказів у підтвердження здійснених позивачем усіх проплат на суму, що відповідає вартості поставленого товару згідно долучених до матеріалів справи видаткових накладних за Договором купівлі-продажу товарів №6 від 15.01.2024 (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Встановити строк на подання суду витребуваних доказів до 13.11.2026.

7. Явку уповноважених представників сторін, в тому числі ПОЗИВАЧА у судове засідання визнати обов`язковою.

8. Попередити ПОЗИВАЧА про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 135 ГПК України у вигляді стягнення штрафу, а також про передбачені ст. 226 ГПК України правові наслідки.

9. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

10. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара