Ухвала суду № 141144100, 03.11.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

03 листопада 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1191/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер"

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки на суму 2 528 301, 11 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

прокурор: Толочко І.О., служб. посв. №080894 від 05.05.2025

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області відповідно до ухвали від 29.09.2026 відкрив провадження у справі за позовом Заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особіЧерняхівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер"з позовними вимогами про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки на суму 2 528 301, 11 грн за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначив на 03.11.2026 о 11:00 (далі - Позивач, Відповідач, Прокурор, Господарський суд).

Станом на 03.11.2026 до Господарського суду надійшли такі документи: - 09.10.2026 поштове повернення ухвали суду від 29.09.2026 про відкриття провадження у справі, надіслана на адресу Відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній"; - 09.10.2026 пояснення Позивача на виконання ухвали суду; - 15.10.2026 заява Прокурора про уточнення реквізитів рахунку позивача; - 02.11.2026 заява Позивача про уточнення реквізитів; - 02.11.2026 заява Позивача про розгляд справи без участі.

В частині 11 ст. 242 ГПК України (далі - Кодексу) визначено, що у разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Верховний Суд неодноразово наголошував, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 та інші).

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу (подібний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 19.07.2023 у справі № 906/638/22).

Верховний Суд також висновує, що негативні наслідки через неодержання підприємцем звернення до нього, якщо таке звернення здійснене добросовісно і розумно, покладаються на підприємця (див. постанову ВПВС від 19.05.2020 у справі № 910/719/19, а також постанову ОПКГС у складі ВС від 17.05.2024 у справі №910/17772/20).

Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення ЄСПЛ у справі "Юніон Аліментарія Сандерс С. А. проти Іспанії" від 07.07.1989).

Відповідно до усталеної позиції Верховного Суду, зазначено, що витративши значні ресурси, Україна створила інформаційне поле, де зацікавлена особа може знайти інформацію про судову справу. Функціонує Єдиний державний реєстр судових рішень. На сайті судової влади доступні персоналізовані відомості про автоматичний розподіл справ та розклад засідань. Працює підсистема "Електронний кабінет" ЄСІТС.

Судом перевірено та встановлено, що Відповідач станом на 03.11.2026 не виконав вимоги Закону щодо обов`язку зареєструвати в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС електронний кабінет для обміну документами, про що свідчить відповідь за №42019834, про обов`язок зареєструвати електронний кабінет вказано у п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 29.09.2026.

В підготовчому засіданні Господарський суд стисло озвучив зміст поданих документів, Прокурор в усній формі вказала на підстави звернення з позовом до суду.

Господарський суд констатує, що згідно з ч. 5 ст. 13 Кодексу суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд приймає до уваги, що стадія підготовчого провадження є однією зі стадій розгляду справи, завданням якої, серед іншого, є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (стаття 177 ГПК України). Отже, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до цієї стадії як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя (див. постанову ВС від 14.01.2025 у cправі №910/12923/23).

З огляду на наведене та враховуючи що учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом (п. 2 ч.1 ст. 42 ГПК України), Господарський суд ухвалює відкласти підготовче засідання, вживає заходи по підготовці справи до розгляду, розміщує оголошення на сайті судової влади, яким повідомляє Відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2,6, 13, 42, 177, 182, 183, ч. 3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26 листопада 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2026 в повному обсязі.

3. Розмістити оголошення на сайті судової влади України про дату, час та місце проведення підготовчого засідання для Відповідача у справі.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- прок. Коростишів. окружн. (через Ел. суд)

3- прок. обл (через Ел. суд)

4- позивачу Черняхів. селищ. раді (через Ел. суд)

5- відповідачу (рек. з повідомл), код ЄДРПОУ 34460630 + оголошення на сайті + на електронну пошту: vital-inter@ukr.net