Ухвала суду № 141144068, 02.11.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 листопада 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/742/26За заявою: Фермерського господарства "Агро-Успіх"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/742/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.08.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №906/742/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна"; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича, за його згодою.

28.10.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича надійшла заява від 28.10.2026 про виплату основної грошової винагороди у розмірі 77 823, 00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" у період з 06.08.2026 по 04.11.2026.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним Кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 12 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно частиною 1 статті 30 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 статті 30 Кодексу про банкрутство встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що Фермерське господарство "Агро-Успіх" авансувало на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області кошти для сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника за три місяці у розмірі - 77 823,00 гривень, відповідно до платіжної інструкції №2090 від 17.06.2026.

У своєму клопотанні розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" Лошаков Дмитро Сергійович просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди у розмірі 77 823, 00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" у період з 06.08.2026 по 04.11.20026 включно.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.08.2026, зокрема, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича; встановлено арбітражному керуючому Лошакову Дмитру Сергійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу про банкрутство, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Отже, виникнення у арбітражного керуючого права вимоги на отримання основної грошової винагороди пов`язане з фактичним виконанням ним відповідних повноважень протягом календарного місяця та настанням останнього дня такого місяця.

Водночас судом встановлено, що із заявою про виплату основної грошової винагороди арбітражний керуючий Лошаков Дмитро Сергійович звернувся до суду 28.10.2026, тобто до закінчення заявленого ним періоду виконання повноважень, а саме з 06.08.2026 по 04.11.2026 включно.

Таким чином, станом на дату звернення до суду зазначений у заяві період, за який арбітражний керуючий просить здійснити виплату основної грошової винагороди, не завершився, а право вимоги основної грошової винагороди за весь заявлений період не виникло.

Отже, суд дійшов висновку, що дана заява арбітражного керуючого подана до суду передчасно.

Крім того, до заяви від 28.10.2026 арбітражним керуючим не додано розрахунку основної грошової винагороди із зазначенням періоду та суми її нарахування.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича від 28.10.2026 про виплату основної грошової винагороди у розмірі 77 823, 00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" у період з 06.08.2026 по 04.11.2026.

Суд зазначає, що арбітражний керуючий не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою про виплату основної грошової винагороди після завершення відповідного періоду виконання повноважень.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича від 28.10.2026 про виплату основної грошової винагороди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.