Ухвала суду № 141144049, 03.11.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

03.11.2026 Cправа №911/3122/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за заявою вих.№13/10-1 від 13.10.2026 представника ОСОБА_1 , адвоката Пушкарського С.С.,

у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", м.Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м.Донецьк,

за участю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

про банкрутство,

ліквідатор - Новик Є.М.,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м.Донецьк. Дана справа перебуває на стадії процедури ліквідації і розгляд її не завершено.

Ухвалою суду від 13.06.2018 залучено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", як уповноважену особу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум".

13.10.2026 зареєстровано заяву .№13/10-1 від 13.10.2026 представника ОСОБА_1 , адвоката Пушкарського С.С., яка надійшла через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 13.10.2026), з додатками згідно переліку.

Зважаючи на необхідність ознайомлення з матеріалами справи №911/3122/13 для вироблення правової позиції по справі, враховуючи складну ситуацію, пов`язану з ракетними обстрілами і загрозою для життя під час міжрегіонального переміщення, просить суд: виготовити паперові копії усіх матеріалів справи №911/3122/13 (за відсутності відсканувати в електронному вигляді) і направити на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; виставити рахунок для оплати за виготовлення копій документів, долучених до справи та направити його для оплати на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 20.10.2026 залишено без задоволення заяву №13/10-1 від 13.10.2026 представника ОСОБА_1 , адвоката Пушкарського С.С., в частині вимог щодо виготовлення паперових копій усіх матеріалів справи №911/3122/13, направлення таких на адресу ОСОБА_1 , виставлення рахунку для оплати за виготовлення копій документів, долучених до справи; заяву №13/10-1 від 13.10.2026 представника ОСОБА_1 , адвоката Пушкарського С.С., в частині вимог щодо виготовлення паперових копій судових рішень у справі №911/3122/13, залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 усунути недоліки заяви у вказаній частині у строк не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до даних Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ОСОБА_1 та його представник, адвокат Пушкарський С.С., мають персональні кабінети у підсистемі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та отримали процесуальний документ по справі в електронному вигляді 20.10.2026 о 20:24 год. та 21.10.2026 об 11:09 год. відповідно. Довідка та квитанція про отримання містяться у матеріалах справи.

Згідно ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, датою вручення ОСОБА_1 та його представнику ухвали суду від 20.10.2026 про залишення заяви без руху є 21.10.2026.

Одночасно ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, оскільки десятий день з дня вручення ухвали суду від 20.10.2026 припадає на вихідний день, останнім днем строку на усунення недоліків заяви є перебіг часу по 02.11.2026.

Станом на 03.11.2026 судовий збір на виконання п. 1 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не сплачено, вимоги заяви у вказаній судом частині не конкретизовано, а отже недоліки заяви станом на 03.11.2026 не усунуто.

Заяв або клопотань, у яких повідомлялось про наявність перешкод в реалізації встановленого для заявника обов`язку, останнім суду не надано.

Частиною 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, заява №13/10-1 від 13.10.2026 представника ОСОБА_1 , адвоката Пушкарського С.С., в частині вимог щодо виготовлення паперових копій судових рішень у справі №911/3122/13 підлягає поверненню заявнику.

Беручи до уваги спосіб подання означеної заяви та доданих до неї матеріалів до суду, фактичне їх повернення (відправлення на адресу заявника) не здійснюється.

Керуючись ч. ч. 4, 10 ст. 174, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повернути ОСОБА_1 заяву №13/10-1 від 13.10.2026 представника ОСОБА_1 , адвоката Пушкарського С.С., в частині вимог щодо виготовлення паперових копій судових рішень у справі №911/3122/13.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня складання ухвали.

4.Дата складання та підписання ухвали 03.11.2026.

Суддя О.В. Кротінова