Ухвала суду № 141144043, 03.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

03.11.2026м. ДніпроСправа № 904/5490/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП", м. Городенка, Івана-Франківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ", м. Дніпро

про стягнення 1 564 032, 72 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: Богушко О.В., ордер АА №1763050 від 30.09.2026

від відповідача: Прядко Т.М., довіреність №994 від 20.05.2026

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" на свою користь заборгованість за Договором поставки № 18-05/26 від 18.05.2026 у загальному розмірі 1 564 032,72 грн., з яких: основний борг 1 501 516,80 грн., пеня 56 988,35 грн., три проценти річних 5 527,57 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 18-05/26 від 18.05.2026 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.10.2026.

16.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

24.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

30.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.10.2026, господарським судом оголошено перерву до 28.10.2026.

У судовому засіданні, яке відбулося 28.10.2026, господарським судом оголошено перерву до 03.11.2026.

02.11.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" до Господарського суду Дніпропетровської області через електронний суд надійшла заява про затвердження мирової угоди в якій просять суд затвердити укладену мирову угоду, припинити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті Господарського процесуального кодексу України).

Мирова угода у справі №904/5490/26 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП" підписана директором Веремійченко Іриною Анатоліївною, яка діє на підставі Статуту, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" підписана директором Приймачовим Едуардом Анатолійовичем, що діє на підставі статуту.

Одним із визначальних принципів господарського судочинства є принцип диспозитивної, закріплений в статті 14 Господарського процесуального кодексу України. Такий принцип полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (стаття 14 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі, шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання, пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін. У такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами господарського процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов`язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов`язанням з метою врегулювання такого спору (постанова Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 911/427/19).

Мирова угода у позовному провадженні - це письмова домовленість між сторонами спору про його вирішення, яка укладається в добровільному порядку з метою припинити спір, на погоджених сторонами умовах. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт самостійним (без державного примусу) врегулюванням розбіжностей на погоджених умовах. Спір може бути врегульовано укладенням мирової угоди на будь-якій стадії господарського процесу, у тому числі, на стадії виконання судового рішення. На відміну від звичайного договору, мирова угода у позовному провадженні укладається в процесі розгляду справи у господарському суді у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню господарським судом; припиняє процесуально-правові відносини сторін; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового рішення (постанова Великої Палати Верховного Суду від 19.01.2021 у справі № 916/661/20).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27.11.2024 у справі № 185/8179/22 щодо застосування статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, яка за змістом є аналогічною статті 192 Господарського процесуального кодексу України, зазначила, що мирова угода є юридичним документом, який створюється сторонами процесу і затверджується судом з метою вирішення спору шляхом досягнення взаємної згоди. Загальний наслідок укладення мирової угоди полягає в тому, що сторони приймають умови, які для них є прийнятними, замість того, щоб покладати вирішення спору на суд.

У вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду також вказала, що за своїм змістом процедура закінчення розгляду справи укладенням мирової угоди складається з декількох послідовних дій, що вчиняються сторонами та судом:

1) сторони справи укладають мирову угоду;

2) сторони повідомляють суд про укладання мирової угоди, подавши до суду спільну письмову заяву про це;

3) суд роз`яснює сторонам наслідки укладення сторонами мирової угоди;

4) суд перевіряє:

- чи не обмежені представники сторін вчинити дії з укладання мирової угоди;

- чи мирова угода укладається сторонами на підставі взаємних поступок;

- чи стосується мирова угода лише прав та обов`язків сторін;

- якщо у мировій угоді сторони вийшли за межі предмета спору, то чи мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

5) суд постановляє ухвалу, якою:

- затверджує мирову угоду;

- вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету;

- закриває провадження у справі.

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 03.10.2019 у справі №911/918/15 зазначив, що для встановлення обставин щодо правомірності закриття провадження у справі у зв`язку із затвердження мирової угоди сторін необхідно перевірити дотримання судом при затвердженні мирової угоди вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України, зокрема дослідити умови мирової угоди на предмет того, чи відповідають ці умови закону, чи не порушують права або охоронювані законом інтереси інших осіб, чи не є вони невиконуваними, а також чи відповідають дії представників сторін мирової угоди інтересам осіб, яких вони представляють, оскільки порушення будь-якої з наведених вимог є безумовною підставою для відмови у затвердженні мирової угоди і, як наслідок, відсутністю передумов для закриття провадження у справі з цих підстав.

Отже, надавши учасникам справи право на врегулювання спору між собою на засадах диспозитивності, законодавець в той же час визначив межі реалізації такого права, дотримання яких є обов`язковим і для учасників правовідносин, і для суду. Повноваження суду щодо ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди також є обмеженими та передбачають можливість відмови у затвердженні мирової угоди та продовження судового розгляду у вказаних випадках.

Слід зазначити, що взаємними поступками є добровільна відмова кожної із сторін від чого-небудь (певних вигод, умов, намірів тощо) або послаблення своїх вимог на користь врегулювання конфлікту. Узгодження взаємних поступок є виключним правом сторін, яким вони користуються на власний розсуд, виходячи із власної оцінки комерційної доцільності, господарських, цивільних чи ділових взаємовідносин із контрагентом, майнових або немайнових інтересів тощо. Сутність поступок може носити кількісний (прощення боргу у певній частині тощо) або якісний характер (розстрочення боргу на певний строк). Втручання суду в оцінку взаємних поступок обмежене підставами для відмови у затвердженні мирової угоди, визначеними частиною 5 статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Можливість встановлення графіку платежів, у тому числі поза межами річного строку, не заборонено Господарським процесуальним кодексом України як умови для затвердження мирової угоди та є виявленням взаємоузгодженої волі сторін на підставі взаємних поступок, виходячи з їх власних інтересів. А тому помилковим є ототожнення узгодження сторонами мирової угоди умови про розстрочення платежів (стаття 192 Господарського процесуального кодексу України) та розстрочення виконання судового рішення, яке набрало законної сили (стаття 331 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (пункт 7 частини 1, частина 4 статті 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, сторони узгодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ", відповідно ст. 129-130 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язується компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП" судовий збір у розмірі 50% від сплаченого Позивачем судового збору, що становить 9 384,20 грн., оскільки ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено порядок повернення судового збору тому у разі укладення мирової угоди, між сторонами, до прийняття рішення судом, суд повертає Позивачу 50% сплаченого судового збору з державного бюджету. Судові витрати у розмірі 9 384,20 грн. (50% від сплаченого Позивачем судового збору) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" має намір сплатити разом із останнім сьомим платежем в строк до 08.01.2027, включно, після набрання законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі №904/5490/26.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди від 30.10.2026, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні із позовом до Господарського суду Дніпропетровської області позивачем сплачено судовий збір у розмірі 18 768,39 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2279 від 09.09.2026, відтак позивачу підлягає поверненню 9 384, 20 грн сплаченого судового збору.

З огляду на затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП" (78103, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, місто Городенка, вул. Височана С., будинок 13, ідентифікаційний код: 40289046) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 9 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №904/5490/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП" (78103, Івано-Франківська область, Коломийський район, місто Городенка, вул. Височана С., будинок 13, ідентифікаційний код: 40289046) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 76А, приміщення 213, ідентифікаційний код: 45351684), в редакції, яка узгоджена сторонами:

"Мирова угода

у справі № 904/5490/26

м. Дніпро 30.10.2026р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВ "БІС АГРО ГРУП" (надалі Позивач), в особі директора Веремійченко Ірини Анатоліївни, діючої на підставі Статуту та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" (надалі ТОВ "ЮТ КОМПАНІ", Відповідач), в особі директора Приймачова Едуарда Анатолійовича, діючого на підставі Статуту, керуючись статтями 42, 46, 192 - 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі №904/5490/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ "БІС АГРО ГРУП" до ТОВ "ЮТ КОМПАНІ" про стягнення заборгованості за Договором поставки товару №18-05/26 від 18.05.2025 року в розмірі 1 558 505,20 грн. з яких: 1 501 516,80 грн. - основний борг, та 56 988,35 грн. - пеня, надалі разом іменовані "Сторони", а кожна окремо "Сторона", уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "БІС АГРО ГРУП" за поставки товару за Договором №18-05/26 від 18.05.2025р. в розмірі 1 558 505,20 грн. з яких: 1 501 516,80 грн. - основний борг, та 56 988,35 грн. - пеня, що передбачено умовами Договору.

2. ТОВ "ЮТ КОМПАНІ" зобов`язується погасити визнану суму в розмірі 1 558 505,20 грн., яка складається з: 1501 516,80 грн. - основний борг, та 56 988,35 грн. - пеня, що передбачено Договором поставки товару №18-05/26 від 18.05.2025р. рівними частинами протягом 10 (десяти) тижнів відповідно до наступного Графіку платежів:

- 1-й платіж: 6.11.2026 року сума в розмірі 155 850,50 грн.;

- 2-й платіж: 13.11.2026 року сума в розмірі 155 850,50 грн.;

- 3-й платіж: 20.11.2026 року сума в розмірі 155 850,50 грн.;

- 4-й платіж: 27.11.2026 року сума в розмірі 155 850,50 грн.;

- 5-й платіж: 4.12.2026 року сума в розмірі 155 850,50 грн.;

- 6-й платіж: 11.12.2026 року сума в розмірі 155 850,50 грн.;

- 7-й платіж: 18.12.2026 року сума в розмірі 155 850,50 грн.;

- 8-й платіж: 25.12.2026 року сума в розмірі 155 850,50 грн.;

- 9-й платіж: 1.01.2027 року сума в розмірі 155 850,50 грн.;

- 10-й платіж: 8.01.2027 року сума в розмірі 155 850,50 грн.

ТОВ "ЮТ КОМПАНІ", відповідно ст. 129-130 ГПК України, зобов`язується компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП" судовий збір у розмірі 50% від сплаченого Позивачем судового збору, що становить 9384,20 грн., оскільки ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено порядок повернення судового збору тому у разі укладення мирової угоди, між сторонами, до прийняття рішення судом, суд повертає Позивачу 50% сплаченого судового збору з державного бюджету. Судові витрати у розмірі 9384,20 грн. (50% від сплаченого Позивачем судового збору) ТОВ "ЮТ КОМПАНІ" має намір сплатити разом із останнім сьомим платежем в строк до 08.01.2027 року, включно, після набрання законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі №904/5490/26.

3. Сторони домовились, ТОВ "БІС АГРО ГРУП" відмовляється від стягнення нарахованих 3% річних в розмірі 5527,57 грн. Витрати на професійну правничу допомогу, які відшкодуванню не підлягають, кожна із Сторін сплачує їх за власний рахунок.

4. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

5. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі №904/5490/26. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП" та ТОВ "ЮТ КОМПАНІ" заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й Держави.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

9. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

10. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін, один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

11. Сторони погодилися, що ця Мирова угода підписана з використанням кваліфікованих електронних підписів (КЕП) через сервіс електронного документообігу "Вчасно".

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

"ТОВ "БІС АГРО ГРУП" "ЮТ КОМПАНІ"

Код ЄДРПОУ: 40289046 Код ЄДРПОУ: 45351684

ІПН 402890409047 ІПН: 453516804654

Адреса: 78103, Україна, Адреса: 49000, м. Дніпро, проспект

Івано-Франківська область, Яворницького Дмитра, буд. 76А, прим. 213

м. Городенка, вул. Височана, С, буд.13 IBAN: НОМЕР_1

IBAN: НОМЕР_2 Банк: АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ

Банк: АТ "Європейський промисловий банк" МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

МФО 377090

Директор Директор

_____ Ірина ВЕРЕМІЙЧЕНКО _______ Едуард ПРИЙМАЧОВ

Документ підписано у сервісі Вчасно (початок) МИРОВА УГОДА ТОВ БІС АГРО ГРУП.pdf

Документ підписано у сервісі Вчасно (продовження)

МИРОВА УГОДА ТОВ БІС АГРО ГРУП.pdf

Номер документу: 904/5490/26

Документ відправлено (40289046): 16:24 30.10.2026

Документ отримано (40289046): 16:24 30.10.2026

Документ переглянуто (40289046): 22:02 30.10.2026

Відправник документу Електронний підпис

16:24 30.10.2026

ЄДРПОУ/ІПН: 45351684

Юр. назва: ТОВ "ЮТ КОМПАНІ"

Директор: Приймачов Едуард Анатолійович

Час перевірки КЕП/ЕЦП: 16:24 30.10.2026

Статус перевірки сертифікату: Сертифікат діє

Серійний номер: 4AB62C0800000000000000000000000000000001

Тип підпису: удосконалений

Тип сертифікату: кваліфікований

Електронна печатка

16:24 30.10.2026

ЄДРПОУ/ІПН: 45351684

Юр. назва: ТОВ "ЮТ КОМПАНІ"

Власник ключа: ТОВ "ЮТ КОМПАНІ"

Час перевірки КЕП/ЕЦП: 16:24 30.10.2026

Статус перевірки сертифікату: Сертифікат діє

Серійний номер: 4719350800000000000000000000000000000001

Тип підпису: удосконалений

Тип сертифікату: кваліфікований

Отримувач документу

Електронний підпис

18:53 01.11.2026

ЄДРПОУ/ІПН: 40289046

Юр. назва: ТОВ "БІС АГРО ГРУП"

Директор: Веремійченко Ірина Анатоліївна

Час перевірки КЕП/ЕЦП: 18:53 01.11.2026

Статус перевірки сертифікату: Сертифікат діє

Серійний номер: 1452520800000000000000000000000000000001

Тип підпису: удосконалений

Тип сертифікату: кваліфікований".

2. Провадження у справі №904/5490/26 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 03.11.2026.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена:

- в частині стягнення платежу зі строком 06.11.2026 в розмірі 155 850,50 грн. до 06.11.2029

- в частині стягнення платежу зі строком 13.11.2026 в розмірі 155 850,50 грн. до 13.11.2029;

- в частині стягнення платежу зі строком 20.11.2026 в розмірі 155 850,50 грн. до 20.11.2029;

- в частині стягнення платежу зі строком 27.11.2026 в розмірі 155 850,50 грн. до 27.11.2029;

- в частині стягнення платежу зі строком 04.12.2026 в розмірі 155 850,50 грн. до 04.12.2029;

- в частині стягнення платежу зі строком 11.12.2026 в розмірі 155 850,50 грн. до 11.12.2029;

- в частині стягнення платежу зі строком 18.12.2026 в розмірі 155 850,50 грн. до 18.12.2029;

- в частині стягнення платежу зі строком 25.12.2026 в розмірі 155 850,50 грн. до 25.12.2029;

- в частині стягнення платежу зі строком 01.01.2027 в розмірі 155 850,50 грн. до 01.01.2030;

- в частині стягнення платежу зі строком 08.01.2027 в розмірі 155 850,50 грн. до 08.01.2030.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП" (78103, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, місто Городенка, вул. Височана С., будинок 13, ідентифікаційний код: 40289046).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ КОМПАНІ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 76А, приміщення 213, ідентифікаційний код: 45351684).

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БІС АГРО ГРУП" (78103, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, місто Городенка, вул. Височана С., будинок 13, ідентифікаційний код: 40289046) з Державного бюджету України 9 384, 20 грн (дев`ять тисяч триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № 2279 від 09.09.2026.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 03.11.2026.

СуддяЮ.А. Бажанова