Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.11.2026м. ДніпроСправа № 904/5885/26
За позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАТИШОК 81», Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗАТИШОК 81, в якій просить суд зобов`язати ОСББ «ЗАТИШОК 81» в особі правління, надати ОСОБА_1 можливість ознайомитися з оригіналами та за власний рахунок виготовити копії шляхом сканування та/або ксерокопіювання, а саме:
- чинний Статут ОСББ та документи щодо створення і державної реєстрації ОСББ, зокрема протокол установчих зборів, листки письмового опитування, документи щодо результатів голосування та інші документи, що були підставою для створення та державної реєстрації ОСББ;
- усі протоколи загальних зборів та засідань правління з листками опитування та додатками;
- рішення загальних зборів щодо визначення розмірів внесків і платежів та документи, на підставі яких визначалися відповідні внески і платежі;
- річні та помісячні кошториси ОСББ, баланси та фінансові звіти за 2024, 2025 та 2026 роки;
- договори з підрядниками, кошториси, акти виконаних робіт та платіжні документи щодо ремонту каналізації (виставлені в Нова-ком у вересні 2025 р.) та ремонту електрики (виставлені в Нова-ком у грудні 2025 р.);
- повний пакет документів щодо модернізації ліній електропроводки будинку на суму 531 000,00 грн (включаючи рішення про проведення робіт, договори підряду, локальні кошториси, акти виконаних робіт, у тому числі на суму 71 000,00 грн та платіжні документи);
- журнал обліку протоколів та банківські виписки щодо руху коштів ОСББ, з дотриманням вимог законодавства щодо захисту персональних даних інших фізичних осіб, у разі необхідності із знеособленням таких даних, за період з 16.05.2024 року по дату фактичного виконання рішення суду, із вилученням (знеособленням) персональних даних інших фізичних осіб.
Встановити строк виконання рішення суду в частині надання можливості ознайомлення з документами та виготовлення їх копій 10 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою суду від 05.10.2026 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази надсилання на адресу відповідача позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів).
08.10.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 13.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.11.2026.
02.11.2026 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗАТИШОК 81, надійшов до суду відзив на позовну заяву, за змістом якого позивачем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Із змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗАТИШОК 81 звернулося до суду із клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.11.2026, тобто лише за 1 день до дати судового засідання, суд вбачає підстави для відмови в його задоволенні.
Крім того, суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".
Так, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.
Відповідач на даний час не зареєстровано в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системі.
Згідно з ч.7 ст. 42 ГПК України відповідачу необхідно зареєструватися у Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗАТИШОК 81 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Засідання відбудеться 03.11.2026 о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяВ.І. Ярошенко
Судове рішення № 141143956, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5885/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: