Ухвала суду № 141143845, 03.11.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

03 листопада 2026 рокуСправа № 5004/407/12Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за заявою Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, м. Ковель

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", м. Ковель

про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

Постановою суду від 18.11.2020 ТОВ "Ковельрембуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалами суду від 14.09.2022 відсторонено арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельрембуд, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 17.04.2024 клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задоволено. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу в розмірі двох мінімальних заробітних плат за виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" за період 19.06.2012 по 14.04.2018 в сумі 233 642 грн 40 коп.

28.11.2024 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №3460/0/15-24 від 28.11.2024 про звільнення з посади судді ОСОБА_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу в.о. голови суду від 28.11.2024 №17/02-2 Кравчук А.М. відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024, справа розподілена судді Бідюк С.В.

Ухвалою суду від 03.12.2024 справу за заявою Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про банкрутство прийнято до розгляду. Зобов`язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П. до 11.12.2024 подавати суду: звіт про виконану роботу, хід ліквідаційної процедури; пояснення щодо заходів та строків, які необхідні для завершення ліквідаційної процедури. Зобов`язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П. проміжні звіти про виконану роботу подавати щомісячно.

Ухвалою суду від 02.09.2026 відсторонено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича від виконання повноважень ліквідатора у справі №5004/407/12 за заявою Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про банкрутство. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельрембуд призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

14.10.2026 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про заміну кредитора ТОВ «Дата Фінанс» його правонаступником.

Ухвалою суду від 19.10.2026 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 04 листопада 2026 року о 10:30 год. Запропонувано учасникам справи, ТОВ «Дата Фінанс», ліквідатору до 02.11.2026 подати суду: пояснення по суті заяви.

На адресу суду надійшла заява ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про забезпечення участі його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Право Інвест Консалтинг».

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ТОВ «Право Інвест Консалтинг» адвоката Мамедової Наілі Тофіківни у всіх судових засіданнях у справі № 5004/407/12, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 03.11.2026.

Суддя С. В. Бідюк