Ухвала суду № 141143007, 03.11.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.11.2026
Номер справи
702/1011/26
Номер документу
141143007
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 702/1011/26

Провадження № 2/702/991/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.11.2026 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

секретаря судового засідання Карабань З. І.,

учасники справи:

прокурор Брагар Д. В. (в режимі відеоконференції)

відповідач ОСОБА_1 ( в залі суду),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної (військової) адміністрації, Миколаївської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня», до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

в с т а н о в и в :

У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

У призначене на 12 год. 00 хв. 03.11.2026 судове засідання з розгляду справи з`явилися прокурор Брагар Д.В. та відповідач ОСОБА_1

08.10.2026 від дружини відповідача ОСОБА_2 на підтвердження того, що її чоловік ОСОБА_1 станом на теперішній час перебуває у лавах Збройних Сил України надійшла заява з додатками.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснив, що тільки но прибув додому у нетривалу відпустку, тому просить провадження у справі зупинити з мотивів його перебування у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

Прокурор Брагар Д. В. вважає, що перешкод для вирішення спору немає, оскільки відповідач наразі з`явився до суду, але у вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладається на думку суду.

Представник позивача Національної служби здоров`я України у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника служби (а.с. 100).

Представник Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної (військової) адміністрації у судове засідання не з`явився, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не інформував.

Представник Миколаївської обласної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не інформував.

Представник третьої особи Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.105).

Відповідно до Довідки форми 5 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 5.10.2023 по теперішній час (а.с.115).

Дослідивши отримані відомості, матеріали справи в розрізі вирішуваного питання, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який продовжений до 29 січня 2027 року.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в суду є імперативний обов`язок, а не право, зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі ЗСУ або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення АТО.

З огляду на те, що воєнний стан запроваджений на всій території України, а відповідач ОСОБА_1 перебуває на службі у Збройних Силах України і це підтверджено належними доказами, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі №702/1011/26 (провадження № 2/702/991/26) за позовом першого заступника керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної (військової) адміністрації, Миколаївської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня», до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зобов`язати відповідача повідомити невідкладно суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БАРСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 141143007 ?

Документ № 141143007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141143007 ?

Дата ухвалення - 03.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141143007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141143007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141143007, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 141143007, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 141143007 відноситься до справи № 702/1011/26

Це рішення відноситься до справи № 702/1011/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141143006
Наступний документ : 141143010