Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/2588/26
Номер провадження 2/570/2261/2026
У Х В А Л А
02 листопада 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., з участю секретаря судових засідань Бойко К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
25.05.2026 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/1007/07-01Р від 10.07.2007 р. в сумі 2 565,62 доларів США.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подана заява про розгляд справи без участі представника позивача
Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву, згідно якої заперечила проти позову, просить провести розгляд справи без її участі та врахувати подану нею заяву про застосування строку позовної давності та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили із заявами та/або клопотаннями до суду не зверталися.
Судове засідання проведено за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За вказаних обставин, після призначення судового засідання у справі, з`ясувавши із позовної заяви остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, а також із урахуванням заяви відповідача ОСОБА_3 про застосування наслідків спливу строків позовної давності як підстави для відмови у позові, на даному етапі виявлено, що для належного з`ясування обставин щодо фактичної дати звернення позивача до суду та дотримання позивачем строків позовної давності, необхідним є надання позивачем суду відповідних даних у разі їх наявності, а саме доказів направлення позовної заяви до суду, зокрема документів, що підтверджують дату її відправлення засобами поштового зв`язку, та/або відповідну інформацію щодо відстеження поштового відправлення (трекінг), та/або подачі до канцелярії суду.
Зазначені відомості є необхідними для встановлення моменту вчинення процесуальної дії позивачем, перевірки дотриманння позивачем встановлених законом строків для звернення до суду із позовом, та надання об`єктивної правової оцінки обставинам зверенння позивача до суду.
За таких обставин позивачу необхідно надати суду у разі їх наявності належні та допустимі докази направлення позовної заяви до суду, зокрема документи, що підтверджують дату: її відправлення засобами поштового зв`язку, та/або відповідну інформацію щодо відстеження поштового відправлення (трекінг), та/або подачі до канцелярії суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У випадку, якщо позивачем визнаються обставини вказані відповідачем ОСОБА_3 про сплив строків позовної давності у даній справі - повідомити суду.
Згідно положень ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 43, 83, 84, 126, 127, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2026 р. о 14:00 год.
2. Витребувати в ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" наступні документи/інформацію у разі їх наявності: докази направлення позовної заяви до суду, зокрема документи, що підтверджують дату її відправлення засобами поштового зв`язку, та/або відповідну інформацію щодо відстеження поштового відправлення (трекінг), та/або подачння позовної заяви до канцелярії суду.
Копію ухвали надіслати усім учасникам справи, та для виконання в частині витребування доказів: ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" (адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8; ел. пошт. ccl.fn.sud.@ukr.net; код ЄДРПОУ 43453613).
Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (33603, м. Рівне, вул. С.Петлюри, буд. 10), та встановити строк для виконання ухвали в частині витребування доказів до 23 листопада 2026 року (включно).
Відповідно до вимог ч. 6, 7 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за посиланням: http://rv.rv.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 141142836, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2588/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: