Постанова № 141142510, 03.11.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2429/26

Провадження № 3/548/522/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, інваліда 2 групи, такого, що утриманців не має, одруженого, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Водій ОСОБА_1 30.09.2026 близько 12 години, керуючи на законних підставах належним ОСОБА_2 автомобілем марки "ВАЗ" 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом зі стоянки по вул Небесної Сотні, 44 в м. Хорол Лубенського району Полтавської області на проїжджу частину цієї вулиці, в порушення п. 10.9 ПДР України, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення із автомобілем марки "Kia Carens ", д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , що також рухався заднім ходом зі стоянки навпроти, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, надав пояснення, які в повному обсязі узгоджуються із обставинами, зазначеними в протоколі. У вчиненому розкаявся, просив застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями учасників та свідків ДТП;

З огляду на вищенаведене доходжу висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, його необхідно звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 1700 грн.

Витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя В.П. Старокожко