Вирок № 14114194, 02.03.2011, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-21/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 февраля 2011 года. пгт Межевая

Межевской районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Рыбянец С.А.,

при секретаре Головатенко А.А.,

с участием прокурора Яцуры А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Димитров, Донецкой области, жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 12.01.1998 года Луганским окружным судом Донецкой области по ст. 93 п. Б, Е, И УК Украины к 8 годам лишения свободы.

- 24.04.2007 года Межевским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 1, 76 п. 2,3,4 УК Украины на срок 2 года лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком 2 года.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 28 апреля 2010 года, около 08 часов 30 минут, имея умысел, направленный на кражу чужого имущества, принадлежащего на праве личной собственности ОСОБА_2, находясь на пастбище расположенном за с. Краснознамянка Межевского района Днепропетровской области, где ОСОБА_1 с помощью коня, выпасал скот, принадлежащий на праве личной собственности ОСОБА_2, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись в отсутствии очевидцев, а также в том, что его преступные действия никто не видит, тайно, умышленно похитил коня возрастом 3 года, красной масти, стоимостью 8400 гривен вместе с кожаным седлом, предназначенным для верховой езды и кожаной уздечкой стоимостью 1600 гривен, а всего тайно, умышленно похитил чужого имущества, принадлежащего на праве личной собственности ОСОБА_2 на общую сумму 10000 гривен. Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, присвоив похищенное себе, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме этого, ОСОБА_1 29 сентября 2009 года около 23.00 часов, руководствуясь корыстными мотивами, с целью совершения кражи чужого имущества, зашел во двор неогражденного нежилого домовладения, принадлежащего на праве личной собственности ОСОБА_4, расположенного в АДРЕСА_2. Убедившись в отсутствии очевидцев, а также в том, что его преступные действия никто не видит, тайно, умышленно, путем свободного доступа, возле строения дома во дворе указанного домовладения похитил 2 металлических швеллера, длинной 2,5 м, каждый, стоимостью одного швеллера 100 гривен, на сумму 200 гривен и металлический лист железа, размером 1,5 м. Х 1,3 м., стоимостью 250 гривен, принадлежащие на праве личной собственности ОСОБА_4 Завладев похищенным ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенное присвоил себе, распорядился ним по своему усмотрению, чем потерпевшей ОСОБА_4 причинил материальный ущерб на общую сумму 450 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_1 вначале мая 2010 года около 02.00 часов, точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь на территории фермы ООО «Прогресс», расположенной по ул. Сташкова в с. Новопавловка Межевского района Днепропетровской области, имея умысел направленный на совершения кражи чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись в отсутствии очевидцев, а также в том, что его преступные действия никто не видит, путем свободного доступа, тайно, умышленно, повторно возле строения сторожевого дома похитил велосипед марки «Украина»мужского типа, синего цвета стоимостью 400 гривен, принадлежащий на праве личной собственности ОСОБА_5. Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенное присвоил себе, распорядился ним по своему усмотрению, чем потерпевшей ОСОБА_5 причинил материальный ущерб на сумму 400 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_1 7 мая 2010 года около 16.00 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_6, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил скутер «УАМАНА 1В W-3D»стоимостью 2500 гривен, который находился на правой обочине улицы 40 лет Октября в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, возле автомобильного моста через реку Волчья. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 2500 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_1 в конце июля 2010 года в вечернее время суток ( точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), находясь в лесопосадке, расположенной возле ТЦ «Маяк» в Киевском районе города Донецка, имея преступный умысел на изготовление психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта и, реализуя его, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими», от 15 февраля 1995 года, из ряда заранее приготовленных химических элементов, веществ и лекарственных препаратов незаконно изготовил, и, таким образом, приобрел особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Указанного вещества у ОСОБА_1 получилось примерно 2 мл, которое он поместил в медицинский шприц проградуированный на 2 мл и положил его в правый карман, одетых на нём спортивных брюк, где стал хранить для личного употребления без цели сбыта. После этого, ОСОБА_1, незаконно храня при себе в медицинском шприце психотропное вещество из эфедрина, на троллейбусе № 2 направился на ЖД вокзал ст. Донецк в Киевском районе г. Донецка, тем самым совершил незаконную перевозку психотропного вещества. По прибытию на ЖД вокзал ст. Донецк, направился в сторону конечной остановки трамвая №1, где в кустах спрятал указанный шприц с психотропным веществом.

1 августа 2010 года примерно в 16 час.00 мин., ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, прибыл к вышеуказанному месту в кустах, где находился спрятанный им ранее шприц с психотропным веществом, который он забрал и поместил в правый, одетый на нем носок черного цвета. Примерно в 17 часов этого дня ОСОБА_1, проходя через конечную остановку трамвая № 1 «ЖД вокзал»в Киевском районе г. Донецка, был задержан работниками милиции и доставлен в помещение дежурной части линейного отдела на ст. Донецк. При проведении личного осмотра ОСОБА_1 в правом носке, одетом на нём, был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 2 мл с жидкостью массой 2,003 г, являющейся согласно заключению эксперта № 1286 от 20 августа 2010 года особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка массой 0,172 г, который ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, в совершении каждого преступления, предусмотренного ч.1, 2, 3 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.185 УК Украины виновным себя признал полностью. Он подтвердил обстоятельства дела и показал, что на протяжении трех последних лет он проживает без соответствующей регистрации в с. Краснознамянка, Межевского района. Помогает в ведении домашнего хозяйства ОСОБА_7 и его жене ОСОБА_2. 28 апреля 2010 года, около 06.00 часов он вместе со своим знакомым ОСОБА_8 погнали выпасать коров, принадлежащих на праве личной собственности ОСОБА_7 и ОСОБА_2 на пастбище за с. Краснознамянка. Выпас коров ОСОБА_1 проводил с помощью коня красной масти, принадлежащего ОСОБА_2. На коне было кожаное сидение для верховой езды с кожаной уздечкой. Около 08 часов 30 минут ОСОБА_1 решил похитить указанного коня, чтобы его продать и таким образом заработать себе денег. Сказав ОСОБА_8, что на коне поедет и завернет коров, которые отбились от стада, ОСОБА_1 верхом на коне отъехал от места выпаса и, убедившись в том, что его никто не видит, похитил указанного коня. На похищенном коне поехал в с. Филия Межевского района к ОСОБА_9, который также имеет в личной собственности коров, с целью продать последнему коня и заработать себе денег. Прибыв в с. Филия к домовладению ОСОБА_9, ОСОБА_1 предложил приобрести у него коня вместе с кожаным седлом, предназначенным для верховой езды и кожаной уздечкой за 2 500 гривен. Пояснив ОСОБА_9, что конь, которого он продает, принадлежит ему на праве личной собственности, убедил ОСОБА_9 уплатить 1600 гривен, так как больше денег у ОСОБА_9 небыло. После продажи коня, ОСОБА_1 поехал на рынок в пос. Межевая. На рынке часть денег, вырученных за проданного коня, он истратил на приобретение себе одежды: черной куртки за 150 гривен, спортивных брюк за 80 гривен, белую футболку за 50 гривен, резиновых тапочек за 30 гривен, солнцезащитных очков за 70 гривен, также на рынке у незнакомого мужчины приобрел себе мобильный телефон марки «Нокия» с зарядным устройством за 360 гривен. 70 гривен ОСОБА_1 истратил на приобретение спиртного и 100 гривен уплатил водителю такси, который вез его из с. Новопавловка в пос. Межевая. Приобретенную одежду ОСОБА_1 одел на себя, а старую выбросил в мусорный бак возле рынка. Употребив спиртное, утерял приобретенные солнцезащитные очки. Вечером этого же дня ОСОБА_1 задержали работники милиции, которым он и рассказал, о совершенной краже, а также добровольно в кабинете следователя выдал деньги в сумме 690 гривен, оставшиеся от продажи коня. Выдал и купленный на рынке мобильный телефон вместе с зарядным устройством.

В конце сентября 2009 года, ОСОБА_1 находился в с. Марьянка Межевского района, где увидел нежилое домовладение, во дворе которого находились металлические изделия. Примерно 29 сентября 2009 года около 23.00 часов ОСОБА_1 пришел к нежилому домовладению, расположенному по АДРЕСА_2. Убедившись, что в данном домовладении никого нет и его никто не видит, он со стороны проезжей части улицы вошел во двор данного домовладения. Ворота и калитка в данном домовладении отсутствовали. Кому принадлежит данное домовладение, ОСОБА_1 не знает. Находясь во дворе домовладения, возле строения дома со стороны входа во двор в траве, ОСОБА_1 увидел два металлических швеллера, длинной примерно 2-2,5 м каждый, которые он взял в руки и отнес в лесопосадку за с. Марьянка, вблизи автодороги ведущей в с. Колона - Межевая. Возвратившись, ОСОБА_1 снова за строением дома похитил металлический лист железа, размером примерно 1,5м х 1,5м, который таким же способом он отнес в лесопосадку и оставил возле похищенных швеллеров. На следующий день около 16.00 часов ОСОБА_1 вынес из лесопосадки похищенные металлические изделия на автодорогу с. Колона-Межевая Межевского района и продал водителю, проезжавшему на автомобиле марки «Москвич»2140 зеленого цвета за 75 гривен. Вырученные от продажи деньги ОСОБА_1 потратил на приобретение себе сигарет, спиртного и продуктов питания.

Кроме этого, в начале мая 2010 года, точного числа ОСОБА_1 не помнит, он пешком пришел в с. Новопавловка Межевского района, где хотел у населения наняться на хозяйственные работы. Проходя около 02.00 часов возле территории фермы ООО «Прогресс», расположенной по ул. Сташкова в с. Новопавловка, увидел возле одного из строений велосипед марки «Украина», мужского типа, синего цвета, который решил похитить. Убедившись, что его никто не видит, ОСОБА_1 поехал велосипедом по автодороге в направлении с. Гавриловка Покровского района, где в утреннее время, на одной из улиц возле домовладения, продал велосипед незнакомому мужчине за 100 гривен. Вырученные от продажи похищенного велосипеда деньги, ОСОБА_1 потратил на приобретение себе продуктов питания, сигарет и спиртного.

Кроме этого, ОСОБА_1 примерно в конце июля 2010 года во второй половине дня, когда находился на ЖД вокзале ст. Донецк в Киевском районе г. Донецка, у него возник умысел, направленный на изготовление психотропного вещества. С этой целью он направился в лесопосадку, расположенную возле ТЦ «Маяк»в Киевском районе г. Донецка, где с помощью подручных средств, которые взял с собой, изготовил примерно 2 мл психотропного вещества под названием «первитин», которое поместил в медицинский шприц проградуированный на 2 мл. Данный шприц с веществом спрятал в правый карман своих спортивных брюк черного цвета с целью дальнейшего личного употребления. После чего пешком направился на остановку общественного транспорта, где сел в троллейбус № 2 и направился на ЖД вокзал ст. Донецк. По прибытию на место он направился на конечную остановку трамвая № 1, где в кустах спрятал указанный шприц с психотропным веществом.1 августа 2010 года примерно в 16 часов 00 минут он решил употребить изготовленное им ранее психотропное вещество и с этой целью пришел к кустам расположенным возле конечной остановки трамвая № 1, где забрал шприц с жидкостью, поместил его в правый одетый на нем носок черного цвета и пошел в сторону остановки трамвая № 1, где к нему подошли два работника милиции. Они предложили ОСОБА_1 пройти с ними в дежурную часть ЛО на ст. Донецк, где работники милиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. В результате осмотра в правом носке, одетом на ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл, внутри которого находилась жидкость светло-желтого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», также указал обстоятельства приобретения психотропного вещества указанные им выше. Работниками милиции в присутствии понятых были произведены смывы с ладоней его рук, на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе и ногтевые срезы. Все вышеперечисленные предметы, изъятые у него, в присутствии понятых были упакованы и помещены в полиэтиленовые пакеты, после чего опечатаны бирками с пояснительными надписями и подписями присутствующих.

Кроме этого, ОСОБА_1 7 мая 2010 года около 16.00 часов, находясь возле моста через реку Волчья, расположенного по ул. 40 лет Октября в пос. Покровское, увидел стоявший на площадке скутер «УАМАНА 1В W-3D»и решил его похитить, продать, а вырученные деньги истратить на личные нужды. Подойдя к скутеру, покатил его по ул. Набережной в сторону г. Запорожье. Несколько раз пытался запустить двигатель, но не получалось. Во время движения по пер. Заливной в пос. Покровское ОСОБА_1 остановили работники милиции и в ходе разбирательства ОСОБА_1 признал, что находившийся при нем скутер «УАМАНА 1В W-3D» им похищен возле моста через реку Волчья по ул. 40 лет Октября в пос. Покровское. Скутер был возвращен потерпевшему.

Допрошення в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 показала, что она с мужем в личном хозяйстве содержат 22 коровы. Коровы находятся в их дачном домовладении, расположенном в с. Краснознамянка Межевского района. Выпасаются на пастбище расположенном за с. Краснознамянка. Для выпасания коров они имеют коня, которого приобрели за 6400 гривен, также приобрели кожаное сиденье для верховой езды и кожаную уздечку за 1600 гривен. С помощью указанного коня они производили выпас коров. Жители с. Краснознамянка ОСОБА_1 и ОСОБА_8 на добровольных началах помогают ОСОБА_2 с мужем в ведении домашнего хозяйства. 28 апреля 2010 года ОСОБА_1 и ОСОБА_8, около 06.00 часов, погнали коров для выпаса на пастбище за с. Краснознамянка. ОСОБА_1 производил выпас коров с помощью коня, на котором было кожаное сиденье для верховой езды и кожаная уздечка. В 12.00 часов ОСОБА_8 пригнал коров на дачное домовладение, чтобы их напоить и пояснил, что ОСОБА_1 около 08 часов 30 минут на коне поехал завернуть коров, которые отбились от стада, и не возвратился. Узнав об этом, ОСОБА_2 вместе с мужем стали искать ОСОБА_1, но поиск положительных результатов не дал. Конь был возрастом 3 года. ОСОБА_2 оценивает коня в 8400 гривен. Кожаное седло для верховой езды и кожаную уздечку оценивает в 1600 гривен, а причиненный кражей ущерб на общую сумму 10000 гривен считает значительным. О краже коня ОСОБА_2 сразу же сообщила в милицию.

Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что она со своей семьей с октября 1999 года по август 2009 года проживала в АДРЕСА_2. Потом переменили место жительства в АДРЕСА_3. Периодически ОСОБА_4 приезжала в с. Марьянка к своему домовладению. 27 сентября 2009 года, когда ОСОБА_4 вместе с мужем приехала на дачное домовладение в с. Марьянка, чтобы забрать строительный материал, имущество находилось на месте. 04 октября 2009 года около 09.00 часов ОСОБА_4 снова приехала к своему домовладению в с. Марьянка, и обнаружила в нем отсуствтие двух металлических швеллеров длинной по 2,5 м каждый, и металлический лист железа размером 1,5м Х1,3 м, которые находились на территории двора домовладения. Стоимость одного похищенного металлического швеллера, ОСОБА_4 оценивает на сумму 100 гривен, похищенный металлический лист железа на сумму 250 гривен. Кражей указанного имущества, ОСОБА_4 причинен материальный ущерб на общую сумму 450 гривен. .

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Содеянное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно данным протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подозреваемым ОСОБА_1 от 21 мая 2010 года, последний рассказал и показал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления 28 апреля 2010 года на пастбище за АДРЕСА_1, то есть о краже им коня, кожаного седла и уздечки, принадлежащих ОСОБА_2, том №1/л.д. 9-51/. Согласно данным протокола осмотра домовладения ОСОБА_9., расположенного в АДРЕСА_4, в присутствии понятых на хозяйственном дворе вышеуказанного домовладения были обнаружены конь красной масти, кожаная уздечка и кожаное седло. Вышеуказанное было изъято в Межевской РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области / л.д. 10/. Согласно данным протокола осмотра денег купюрами «50», «20», «10»гривен, их сумма составила 690 гривен, телефон марки «NOKIA1208», вместе с карточкой мобильного оператора МТС с номером НОМЕР_1 и зарядным устройством, которые были выданы работникам милиции в присутствии понятых, ОСОБА_1, после осмотра были изъяты в Межевской РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области / л.д. 15-20/. Согласно данным протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого ОСОБА_1, от 04 августа 2010 года, в АДРЕСА_2, последний в присутствии понятых рассказал и показал, где именно и каким способом, он похитил 2 металлических швеллера, длинной 2,5 м каждый, и металлический лист железа, размером 1,5 м Х 1,3 м, принадлежащие на праве личной собственности ОСОБА_4 том №2/ л.д. 61-62/. Согласно данным протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств обытий с участием обвиняемого ОСОБА_1, от 24 сентября 2010 года, на территории фермы ООО «Прогресс», расположенной по ул. Сташкова в с. Новопавловка Межевского района, последний в присутствии понятых рассказал и показал, где именно и каким способом, он похитил велосипед марки «Украина», мужского типа, синего цвета, принадлежащий на праве личной собственности ОСОБА_5 /т.2 л.д. 106-107/. Вещественные доказательства: конь красной масти возрастом 3 года, кожаное седло для верховой езды и кожаная уздечка, изъятые у ОСОБА_9 в АДРЕСА_4, находятся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_2 /т.1 л.д. 26/. Деньги в сумме 690 гривен купюрами по «50»гривен - 10 шт., купюрами по «20»гривен - 9 шт., купюрами по «10»гривен - 1 шт. изъятые у ОСОБА_1 в помещении Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, находятся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_9 /т.1 л.д. 27/. Мобильный телефон марки «NOKIA-1208»вместе с карточкой мобильного оператора МТС с номером НОМЕР_1 и зарядным устройством к нему, которые были изъяты у ОСОБА_1 в помещении Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, находятся в камере хранения вещественных доказательств Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области / т.1 л.д. 28 /. Велосипед марки «Украина», мужского типа, синего цвета, находится под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_5, жительницы АДРЕСА_5 /т.2 л.д. 90 /. Согласно данным протокола осмотра от 01 августа 2010 года, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц проградуированный на 2 мл с жидкостью светло-желгогоцвета, являющейся психотропным веществом, два ватных тампона со смывами с пальцев рук и ногтевыми срезами /т.4 л.д.5/. Согласно данным заключения химической экспертизы № 1286 от 20 августа 2010 года, жидкость, изъятая у ОСОБА_1, массой 1,526 г (на первоначально исследование поступило 2,003 г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,131 г (в пересчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0,172 г). Согласно сохранной расписки ОСОБА_6 от 7 мая 2010 года, им принят на хранение принадлежащий ему скутер «УАМАНА 1В W-3D»темно-синего цвета /т.3 л.д. 12,26/. Согласно справки стоимости бывшего в употреблении скутера «УАМАНА 1В W-3D», его стоимость составляет 2500 гривен /т.3 л.д. 14/.

Приведенные доказательства подтверждают фактические обстоятельства дела и сомнений у суда в их достоверности не вызывают.

Таким образом, суд считает, что содеянное ОСОБА_1 по эпизоду кражи коня у ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признаку - тайное похищение чужого имущества (кража), причинившая значительный материальный ущерб потерпевшей. Деяние совершено ОСОБА_1 с прямым умыслом, направленным на причинение значительного материального ущерба потерпевшей.

Содеянное ОСОБА_1 по эпизоду кражи металлических изделий у ОСОБА_4 и по эпизоду кражи велосипеда у ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно. Квалифицирующий признак повторности в деянии ОСОБА_1 характеризуется наличием у последнего предыдущей кражи совершенной ранее у ОСОБА_4 Деяние совершено ОСОБА_1 с прямым умыслом, направленным на повторное противоправное завладение чужим имуществом.

Содеянное ОСОБА_1 по эпизоду изъятия наркотических веществ суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка психотропного вещества, без цели сбыта. Деяние совершено ОСОБА_1 с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества, без цели сбыта.

Содеянное ОСОБА_1 по эпизоду кражи скутера «УАМАНА 1В W-3D» у ОСОБА_6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно. Квалифицирующий признак повторности в деянии ОСОБА_1 характеризуется наличием у последнего предыдущих краж совершенной ранее у ОСОБА_4, ОСОБА_5 Деяние совершено ОСОБА_1 с прямым умыслом, направленным на повторное противоправное завладение чужим имуществом.

Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства совершенного, личность подсудимого.

Содеянное ОСОБА_1 по ч.3 ст. 185 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, причиненный материальный ущерб возмещен. Содеянное ОСОБА_1 по ч.1, 2 ст. 185 УК Украины относится к категории средней тяжести преступлений, причиненный материальный ущерб возмещен.Содеянное ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины относится к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим степень наказания подсудимого ОСОБА_1 суд считает рецидив преступлений.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра коммунального предприятия охраны здоровья Межевская ЦРБ не состоит.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным при назначении ОСОБА_1 наказания по ч.3 ст.185 УК Украины применить действие ст.69 УК Украины. ОСОБА_1 активно содействовал установлению истины, как на досудебном, так и на судебном следствии, давал правдивые показания, явился с повинной о совершенных деяниях, принимал активное меры по возмещению причиненного ущерба. Подсудимому с учетом характера и количества совершенных деяний следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в местах лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей ОСОБА_4 к ОСОБА_1 на сумму 450 гривен, причиненного материального ущерба, подлежит полному взысканию. Судебные издержки за экспертные услуги НИЕКЦ - проведение химической экспертизы в сумме 274 гривны в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 КОД ОКПО 25574914, необходимо взыскать с ОСОБА_1.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: конь красной масти возрастом 3 года, кожаное седло для верховой езды и уздечку, изъятые у ОСОБА_9 в АДРЕСА_4, находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_2, необходимо оставить последней по принадлежности. Деньги в сумме 690 гривен купюрами по «50»гривен - 10 шт., купюрами по «20»гривен - 9 шт., купюрами по «10» гривен - 1 шт., которые были изъяты у ОСОБА_1 в помещении Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_9, необходимо оставить последнему по принадлежности. Мобильный телефон марки «NOKIA-1208»с карточкой мобильного оператора МТС с номером НОМЕР_1 и зарядным устройством к нему, которые были изъяты у ОСОБА_1 в помещении Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, как приобретенные ОСОБА_1 на деньги, добытые преступным путем, необходимо конфисковать в доход государства. Вещественное доказательство: велосипед марки «Украина», мужского типа, синего цвета, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_5, жительницы АДРЕСА_5 необходимо оставить последней по принадлежности. Вещественные доказательства: шприц с психотропным веществом, ватные тампоны и ногтевые срезы, находящиеся в камере хранения ЛО на станции Донецк, необходимо уничтожить. Вещественное доказательство скутер «УАМАНА 1В W-3D», на подвеске двигателя с левой стороны имеется обозначение: НОМЕР_2, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_6, необходимо оставить последнему по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить по ч. 2 ст. 185 УК Украины - один год лишения свободы, по ч. 3 ст. 185 УК Украины на основании ст.69 УК Украины - два года лишения свободы, по ч. 1 ст. 309 УК Украины арест шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 04 августа 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4, жительницы АДРЕСА_3 450 гривен причиненого ей материального ущерба. Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за экспертные услуги НИЕКЦ - проведение химической экспертизы - 274 гривны в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 КОД ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по делу: конь красной масти возрастом 3 года, кожаное седло для верховой езды и уздечку, изъятые у ОСОБА_9 в АДРЕСА_4, находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_2, оставить последней по принадлежности. Деньги в сумме 690 гривен купюрами по «50»гривен - 10 шт., купюрами по «20»гривен - 9 шт., купюрами по «10»гривен - 1 шт., которые были изъяты у ОСОБА_1 в помещении Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_9, жителя АДРЕСА_4, оставить последнему по принадлежности. Мобильный телефон марки «NOKIA-1208»с карточкой мобильного оператора МТС с номером НОМЕР_1 и зарядным устройством к нему, которые были изъяты у ОСОБА_1 в помещении Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области конфисковать в доход государства. Вещественное доказательство: велосипед марки «Украина», мужского типа, синего цвета, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_5, жительницы АДРЕСА_5, оставить последней по принадлежности. Вещественные доказательства: шприц с психотропным веществом, ватные тампоны и ногтевые срезы, находящиеся в камере хранения ЛО на станции Донецк, уничтожить.Вещественное доказательство скутер «УАМАНА 1В W-3D», на подвеске двигателя с левой стороны имеется обозначение: НОМЕР_2, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_6, оставить последнему по принадлежности.

Срок обжалования приговора суда в апелляционный суд Днепропетровской области через Межевской районный суд 15 дней с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: С.А. Рыбянец