Ухвала суду № 1411409, 28.02.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.02.08 р. Справа № 7/283

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.,

розглядаючи адміністративну справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів” м. Нікополь

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Ясиновський коксохімічний завод” м. Макіївка

Про: відшкодування матеріальної шкоди у сумі 509,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.11.07 було відмовлено в задоволені вимог про стягнення суми залізничного тарифу в розмірі 25, 73 грн. в частині відшкодування матеріальної шкоди у сумі 483,31 грн. провадження у справі було припинено, у зв’язку із сплатою цієї суми відповідачем.

В рішенні суду було вирішено питання розподілу судових витрат, зокрема, вони покладені на відповідача від суми 483,31 грн., у зв’язку з тим, що борг ним сплачений після подачі позову. В частині позову, в якій було відмовлено, судові витрати позивачу не підлягають компенсації.

При виготовленні тексту рішення, в резолютивній частині помилково був пропущений абзац про стягнення держмита та витрат на судово-інформаційне забезпечення з відповідача.

Згідно ст.89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв’язку з таким, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ

Виправити допущену описку в рішенні суду від 20.11.07.

Резолютивну частину рішення доповнити абзацами такого змісту:

Стягнути з ВАТ „Ясиновський коксохімічний завод” (86110, м. Макіївка, Донецька область; п/р 2600531180954 у відділенні АКБ „Промінвестбанка”; МФО 335953; ОКПО 00191035) на користь ВАТ „Нікопольський завод феросплавів” (53213, вул. Електрометалургів, 310 м. Нікополь, Дніпропетровська область; п/р 26009132197001 у ЗАО КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровська; МФО 305299; ОКПО 00186520) державне мито у сумі 97,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 112,00 грн.

Видати наказ у відповідності з цією ухвалою.

Суддя Малашкевич С.А.

.