Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/519/26
Провадження №2/603/385/2026
УХВАЛА
02 листопада 2026 рокум. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Пасічника А.З.,
при секретарі судового засідання Бащин М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Андрусенко І.Я. на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО № 1146123 від 31 липня 2026 року, звернулась до суду з позовом до Монастириської міської ради в якому просить визнати за собою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А» загальною площею 59,4 кв.м, житловою площею 39,2 кв.м., веранда «а», вхідні сходи «а1», курник «Б», сарай «В», літня кухня «Г», сарай «Д», огорожа №1, ворота, хв..№2, мощення №3.
Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду і відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я. до початку судового засідання заявив клопотання, в якому просить витребувати від Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актового запису № 8, який складений 21.04.1998 виконавчим комітетом Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і актового запису № 6, який складений 01.06.1999 виконавчим комітетом Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначив про те, що такі докази необхідні для підтвердження факту смерті спадкодавців, проте отримати самостійно актові записи позивач не може у зв`язку із відмовою в їх наданні на адвокатський запит. З підстав наведеного просить клопотання про витребування доказів задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрусенко І.Я. в судове засідання не з`явились, у заявленому клопотанні представник просив розглядати таке без їхньої з позивачем участі.
Відповідач Монастириська міська рада не забезпечили явку представника у судове засідання, у відзиві на позовну заяву просять розглянути справу за відсутності їхнього представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із вищезазначеним клопотанням, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Андрусенка І.Я. й витребувати в Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідний документ.
Підготовче засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 197, 258, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності задовольнити.
Витребувати у Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. Галицька, 11, м. Бучач Тернопільської області:
-належним чином завірену копію актового запису № 8, який складений 21.04.1998 виконавчим комітетом Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-належним чином завірену копію актового запису № 6, який складений 01.06.1999 виконавчим комітетом Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 16 листопада 2026 року.
Підготовче засідання відкласти на 11 год 00 хв 16 листопада 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.З. Пасічник
Судове рішення № 141139872, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 603/519/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: