Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/2674/25
Провадження № 6/445/65/26
УХВАЛА
03 листопада 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М.В.
за участю секретаря судових засідань Назар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Броди заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Буг» Боровець Миколи Степановича про заміну сторони стягувача,-
ВСТАНОВИВ:
28.10.2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Буг» Боровець М.С. про заміну сторони стягувача, в якій він просить замінити стягувача Приватне підприємство «Західний Буг» у виконавчому провадженні щодо виконання ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2026 року у справі № 445/2674/25 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Західний Буг».
Заяву обґрунтовує тим, що стягувачем у виконавчому листі у справі № 445/2674/25 наразі є Приватне підприємство «Західний Буг», однак 03 квітня 2026 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про державну реєстрацію припинення ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАХІДНИЙ БУГ» в результаті його реорганізації та створення правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАХІДНИЙ БУГ», у зв`язку з чим, заявник звертається до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Представник заявника Боровець М.С. в заяві зазначив про розгляд справи без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, а їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ухвали Золочівсбкого районного суду Львівської області від 19 лютого 2026 року по справі № 445/2674/25 за позовом ТзОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , ПП «ЗАХІДНИЙ БУГ» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 41099127) на користь Приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ» (код ЄДРПОУ 32478033) - витрати на професійну правову допомогу в загальній сумі 4500,00 грн
На виконання вказаної ухвали 11.03.2026 Золочівським районним судом видано виконавчий лист в якому стягувачем вказано Приватного підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ».
03 квітня 2026 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про державну реєстрацію припинення ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАХІДНИЙ БУГ» в результаті його реорганізації та створення правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАХІДНИЙ БУГ» (код ЄДРПОУ 32478033).
Відповідно інформації зазначеній у Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код доступу № 183911353227 від 06.04.2026 року актуальне значення з приводу проведення змін щодо ПП «Західний Буг» - припинено.
Отже, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАХІДНИЙ БУГ» (код ЄДРПОУ 32478033), є повним та беззаперечним правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАХІДНИЙ БУГ» (код ЄДРПОУ 32478033).
Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до положень ч.2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАХІДНИЙ БУГ» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Керуючись ст. ст. 512,514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 353,442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Буг» Боровець Миколи Степановича про заміну сторони стягувача - задовольнити.
Замінити стягувача Приватне підприємство «Західний Буг» у виконавчому листі виданому Золочівським районним судом Львівської області 11.03.2026 у справі №445/2674/25 на виконання ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 19.02.2026 р., його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Західний Буг» (80250, Львівська область, Шептицький район, село Павлів, проспект Юності, 39, код ЄДРПОУ 32478033).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.В. Бакаїм
Судове рішення № 141137185, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/2674/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: