Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/599/26
1-кп/308/97/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ужгороді, питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025070000000526 від 23.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч.4 ст.27-ч.3 ст.361 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025070000000526 від 23.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч.4 ст.27-ч.3 ст.361 КК України.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із приміщення Посольства України в Чеській Республіці, у зв`язку з тим, що обвинувачений постійно проживає в Чеській Республіці (Pod Lysinami 463/3, 147 00 Praha 4-Hodkoviиky) і не має можливості прибути до суду.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався і триває на даний час.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частини 4 статті 5 Закону України «Про дипломатичну службу» закордонні дипломатичні установи України є постійно діючими органами дипломатичної служби, основними завданнями яких є представництво України в державах перебування, виконання консульських функцій, у тому числі захист прав та інтересів громадян і юридичних осіб України за кордоном. До таких установ належить, зокрема, Посольство України.
Згідно з пунктом 9 Положення про закордонні дипломатичні установи України, затвердженого Указом Президента України від 15.03.2021 № 99/2021, Надзвичайний і Повноважний Посол України є вищим офіційним представником України, який здійснює загальне керівництво діяльністю посадових осіб та інших працівників Посольства.
З огляду на викладене, враховуючи наявність обєктивних обставин, повязаних із введенням в Україні воєнного стану, перебування обвинуваченого за межами території України, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та розумних строків виконання процесуальних дій, суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із приміщення Посольства України в Чеській Республіці (Шарля де Голля 29, 160 00 Прага 6, e-mail: emb_cz@mfa.gov.ua).
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснювати дистанційне судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч.4 ст.27-ч.3 ст.361 КК України, призначене на 13 год. 45 хв. 03 листопада 2026 року, в режимі відеоконференції із приміщення Посольства України в Чеській Республіці (e-mail: emb_cz@mfa.gov.ua) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити відповідальній службовій особі Посольства України в Чеській Республіці забезпечити проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 , та перебувати поряд з ним до закінчення кожного судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Посольства України в Чеській Республіці (Шарля де Голля 29, 160 00 Прага 6, e-mail: emb_cz@mfa.gov.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 141136681, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/599/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: