Рішення № 14113601, 14.02.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-495/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2011 р. Дзержинський районний суд в складі:

головуючого Грищенко Н. М.

при секретарі Желдак О. В., Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Криворізька ощадна кредитна спілка» 10 листопада 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 16 жовтня 2009 року між Кредитною спілкою «Криворізька ощадна кредитна спілка» (надалі Кредитна спілка) та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 1016 (надалі Договір кредиту), згідно умов якого ОСОБА_2 отримала від Кредитної спілки грошові кошти в сумі 4600,00 грн., зі сплатою 48 % річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом, до 16 жовтня 2010 року.

Згідно п. 3.3., 3.7. Договору кредиту ОСОБА_2 зобовязалася здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями у сумі 567,33 грн. до 16 числа кожного місяця згідно графіка розрахунків, який є невідємною частиною Договору кредиту.

З 17 липня 2010 року та по теперішній час платежі в рахунок погашення заборгованості за період з 17 липня 2010 року по 08 листопада 2010 року ОСОБА_2 не здійснювала і взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті процентів за Договором кредиту у встановлені строки не виконала, що призвело до виникнення заборгованості за Кредитом, яка станом на 09 листопада 2010 року складає 2523 грн. 88 коп.

З 17.07.2010 року по 08.11.2010 року заборгованість по кредиту становить 2523 грн. 88 коп, в тому числі:

- основна сума (тіло кредиту_ 1150,02 грн.;

- проценти за невиконання умов договору 686,93 грн.;

- проценти за невиконання умов договору 686,93 грн.

Позивач неодноразово звертався до боржника з вимогою виконати умови Кредитного договору від 16 жовтня 2009 року, але відповідачка всіляко ухиляється від виконання своїх зобовязань та не виплачує борг.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором а також судові витрати по справі.

Представник позивача до судового засідання не з»явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. У разі неявки відповідачки до судового засідання без поважної причини просив суд винести заочне рішення.

Відповідачка, яка про дату та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, що підтверджується поштовими конвертами, які знаходяться в матеріалах справи, до судового засідання жодного разу не зявилася. Судові повістки судом надсилалися на адресу, яку відповідачка вказала в договорі при отриманні кредитних коштів, тобто на вул. АДРЕСА_1, про зміну місця проживання чи реєстрації ОСОБА_2 банк не повідомляла. Крім того судом було надано запит до адресного бюро з якого вбачається що місце її реєстрації є АДРЕСА_1 тому, суд визнав причину її не явки до судового засідання неповажною.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи, тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 16 жовтня 2009 року між Кредитною спілкою «Криворізька ощадна кредитна спілка» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 1016, згідно умов якого ОСОБА_2 отримала від Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» грошові кошти в сумі 4600,00 грн., зі сплатою 48 % річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом, до 16 жовтня 2010 року (а.с.6-8).

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобовязана була сплачувати повернення кредиту щомісячно, згідно затвердженого графіку. Також відповідно до вимог кредитного договору відповідачка зобовязана була сплачувати фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно графіка (а.с. 8).

Відповідачка свої обовязки по поверненню кредиту згідно графіка погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом не виконала, а саме не повернула Кредит в сумі 2523 грн. 88 коп.

З 17.07.2010 року по 08.11.2010 року заборгованість по кредиту становить 2523 грн. 88 коп, в тому числі: - основна сума (тіло кредиту_ 1150,02 грн.; - проценти за невиконання умов договору 686,93 грн.; - проценти за невиконання умов договору 686,93 грн. (а.с. 5).

Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у той же строк, ст. 530 Цивільного кодексу України. Однак, зазначені вимоги не виконала.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що Кредитний договір № 1016 укладений між Кредитною спілкою «Криворізька ощадна кредитна спілка» та ОСОБА_2 підлягає розірванню та стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість за вказаним договором в сумі 2523, 88 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 651, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 212 -215, 224, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка», адреса: пр. Гагаріна, 38 А/1 м. Кривий Ріг (р/р 26503154273079, МФО 305750, ОКПО 25778568) заборгованість за кредитним договором № 1016 від 16.10.2009 року в сумі 2523,88 грн. (дві тисячі пятсот двадцять три грн. 88 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М. Грищенко

Суддя:Н. М. Грищенко