Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/1298/26
Провадження №2-сз/525/11/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2026 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про повернення судового збору,
у с т а н о в и л а:
23.10.2026 на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про повернення судового збору в сумі 2662 грн. 40 коп., сплаченого при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно ухвали суду від 14.10.2026 судом відмовлено у відкритті провадження по справі №525/1298/26 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.09.2026 позивач ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. При зверненні до суду з позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» був сплачений судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції №0700650396 від 25.09.2026, платник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»; одержувач: ГУК у Полт.обл/тг смт В.Багач/22030101, код отримувача 37959255, рахунок отримувача UA158999980313191206000016612, банк отримувача Казначейство України.
Згідно ухвали суду від 14.10.2026 у відкритті провадження по справі за вищезазначеним позовом відмовлено. Позивач ухвалу суду від 14.10.2026 отримав 19.10.2026 шляхом її доставки до особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір»).
Отже, з урахуванням вищевикладених обставин, оскільки ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.10.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, сплачена сума судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 247, 259-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Полтавській області (36000 м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути судовий збір сплачений 25.09.2026 в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції №0700650396 Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, ЄДРПОУ 42640371.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
Судове рішення № 141135548, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/1298/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: